Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks Simulation
  falsche Ergebnisse im CosmosWorks...Hilfe!!!!

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
SPINNER Hausausstellung
Autor Thema:  falsche Ergebnisse im CosmosWorks...Hilfe!!!! (823 mal gelesen)
the-lux
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von the-lux an!   Senden Sie eine Private Message an the-lux  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für the-lux

Beiträge: 23
Registriert: 28.08.2008

erstellt am: 28. Aug. 2008 19:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich bin relativ neu im CosmosWorks und brauche dringend eure Hilfe!! Ich habe einen Transportwinkel (Stahlblech) konstruiert und eine (handschriftliche) Berechnung durchgeführt, um die maximalen Kräfte, mit dem der  Winkel belastet werden kann, zu ermitteln( bei 3mm Materialstärke - 9000N und bei 4mm Materialstärke 12000N bei Sicherheitsfaktor 3). Der winkel wird mit zwei Schrauben am zu transportierenden Objekt befestigt und hat zwei Bohrungen für dir Kranhaken am anderen Schenkel. Ich hab den Sicherheitsfaktor 3 angenommen. Cosmos Works zeigt mir jedes mal an, dass ich im plastischem Bereich bin bei der Belastung. Habe aber im CosmosWorks keine SIcherheitsfaktor definiert. Die Bohrungen zur Befestigung am Objekt sind meine Lager und Bohrungen für den Kranhaken sind meine Angriffspunkte für meine Kräfte (pro Bohrung 4500N bzw. 6000N). Die Materialeigenschaften in der Tabelle passen auch. Was habe ich falsch gemacht? Habe ich die Kräfte bzw die Lager falsch definiert und muss ich was anders definieren. WÜrde mich sehr freuen wenn mit jemand mit merh Erfahrung weiterhelfen kann.

MFG  Eric

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

the-lux
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von the-lux an!   Senden Sie eine Private Message an the-lux  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für the-lux

Beiträge: 23
Registriert: 28.08.2008

erstellt am: 28. Aug. 2008 19:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hab es auch mal im ansys workbench simuliert, da ist es ähnlich! würde mich über eine antwort freuen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

the-lux
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von the-lux an!   Senden Sie eine Private Message an the-lux  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für the-lux

Beiträge: 23
Registriert: 28.08.2008

erstellt am: 28. Aug. 2008 19:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


winkel.pdf

 
die berchnung siehe anhang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3682
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 28. Aug. 2008 20:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für the-lux 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

1. ich glaube nicht, daß dies ein Cosmos-Works-Problem ist, der Thread wäre wohl unter "Berechnung von Maschinenelementen besser aufgehoben.

2. Du berücksichtigst in Deiner Handrechnung IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) nur die Biegung in eine Richtung (wenn schon so, dann ist es die falsche), und auch das unter der falschen Annahme einer gleichmäßigen Spannungsverteilung. Im wahren Leben tritt hier aber ein ziemlich komplexer Belastungszustand auf, bei dem der Winkel meines Erachtens nach in zwei Richtungen gebogen bzw. gebogen und tordiert wird.

3. Benutzt Du in Cosmos wirklich nur die zylindrischen Flächen der Bohrungen als Lager? Dann würde ich als Winkel auch in den plastischen Bereich überwechseln.

4. Warum sind die Befestigungspunkte so weit vom Kraftangriff entfernt?

5. ich zumindest kann die Diagramme nicht sehen.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

the-lux
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von the-lux an!   Senden Sie eine Private Message an the-lux  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für the-lux

Beiträge: 23
Registriert: 28.08.2008

erstellt am: 28. Aug. 2008 21:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

danke erstmal für die schnelle antwort:

zu 3: hast du einen tip für mich wie ich die biegung in die andere richtung berücksichtigen kann (studiere eigentlich elektrotechnik)

zu 2. ich habe eine kleine fläche im zylinder ausgetragen, wo ich dann die kräfte antrage, also nicht die komplette fläche...

zu4: ist bedingt so weit weg, da der winkel an verschiedenen objekten befestigt werden soll und ich somit die bemessung nicht ändern kann. 


würde mich sehr freuen, wenn du mir ein paar tips geben kannst, wie ich mein problem löse...würdest mir sehr helfen


mfg  eric

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz