Autor
|
Thema: Luftschlauch (1092 mal gelesen)
|
Froms Mitglied BA-Student
Beiträge: 13 Registriert: 21.07.2006 Pentium 4 2 GHz 2 GB RAM Windoof XP Pro SolidWorks 2005 SP5.0 FloWORKS 2006
|
erstellt am: 25. Jul. 2006 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Auf ein neues... Ich hab wieder mal ein Problem. Wenn ich in einem Gehäuse einen Schlauch zur Luftleitung habe, wie setze ich dann "korrekt" die Boundary conditions am Schlauch, wenn ein Lüfter Luft in den Schlauch pustet? Muss ich diese dann auch als Goals setzen, wenn ja, wie??? Komme da immer mit inlet/outlet durcheinander, da man (soweit ich weiß) alles aus der sicht des Fluids sehen muss. Des weiteren nutze ich inlet fans. Habe auf beiden Seiten die Goals als static Pressure gesetzt. War das richtig? Hoffe auf eure Erfahrung MfG Thomas [Diese Nachricht wurde von Froms am 25. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 25. Jul. 2006 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Froms
Hallo Thomas. Meine Erfahrungen: - gebe eine Inlet-Größe und eine Outlet-Größe vor. - als goal eine Größe zu wählen, die auf der gleichen Fläche liegt wie der Inlet oder der Outlet kann zu Problemen führen. Hier spielt noch Vernetzung/criterion und weiter rein. - sieh Alles aus der Sicht des Fluides - warum interssiert dich der Druck auf der Außenseite des Inlet fans ? liegt der nicht außerhalb der Computional domain ? Gruß Roland ------------------ Nicht nur in der EDV gibt es führende Nullen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Froms Mitglied BA-Student
Beiträge: 13 Registriert: 21.07.2006 Pentium 4 2 GHz 2 GB RAM Windoof XP Pro SolidWorks 2005 SP5.0 FloWORKS 2006
|
erstellt am: 25. Jul. 2006 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnelle Antwort. Ja, das passiert beim schnellen Schreiben und zu langsamen Denken. Meinte eigentlich internal Fans, die noch im Gehäuse sind. Da hab ich aus der Hilfe rausgelesen, (man berichtige mich, wenn ich falsch liege) dass beide Seiten der "static Pressure" verglichen wird. Oder versteh ich das falsch? Welche Fläche wähle ich da an? Hab ja keine am Ein- oder Ausgang. Wenn ich es wieder mit "Dummies" verschließe, dann kommt ja kein Luftstrom durch. Doch er soll ja durch kommen. Wenn ich ne Boundary Condition setzte, dann nehme ich die doch meist als Goal und dann ist das doch auch die gleiche Fläche, oder was meinst du damit, dass es zu Problemen kommen kann? MfG Thomas ------------------ ------------------------- Wer überwacht die Wächter [Diese Nachricht wurde von Froms am 25. Jul. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Froms am 26. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 27. Jul. 2006 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Froms
Hallo Thomas. Dein System muß ja ringsum geschlossen sein, damit die Comutional Domain richtig erkannt wird, also würde ich den Luftschlauch verschließen und an die inneren Flächen meine baoundaries und meine goals setzen. So mache ich das mit meinen Ventilen. Hinsichtlich der Problematik "dieselbe Fläche für boundaries und goals" hat wookie hier was geschrieben: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum131/HTML/000206.shtml Ich muß zugeben, ich benutze dieselben Flächen für Boundaries und goals und hab mittlerweile eine Abweichung von ±10% vom gemessenen Ergebnis. Das reicht mir allerdings für eine erste konstruktive Auslegung aus. Ich kann anhand der Simulation die beste Variante auswählen, die wird gebaut und gemessen und falls es zur Serie kommt wird ohne- hin der gemessene Wert ins Datenblatt übernommen. Gruß Roland ------------------ Nicht nur in der EDV gibt es führende Nullen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Froms Mitglied BA-Student
Beiträge: 13 Registriert: 21.07.2006 Pentium 4 2 GHz 2 GB RAM Windoof XP Pro SolidWorks 2005 SP5.0 FloWORKS 2006
|
erstellt am: 27. Jul. 2006 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ist halt nur komisch, dass ich das Rohr verschließen muss, obwohl es drinnen liegt und der Luftstrom da durch soll!? Komische Sache Aber ich versuchs mal.... MfG Thomas ------------------ Wer überwacht die Wächter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wookie Mitglied Ing.
Beiträge: 77 Registriert: 09.06.2002
|
erstellt am: 27. Jul. 2006 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Froms
die Kappen schliessen nichts - es muss einen Hohlraum geben, so dass FWX die Berechnungs-Raum erkennen kann! (Nur bei interne Strömungen) Sonnst wie sollte FWX wissen wo drinnen und draussen ist? Wookie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 28. Jul. 2006 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Froms
Ach soooo ... Wer genau liest ist klar im Vorteil ... Ich hab das mit dem Gehäuse außen rum überlesen. Aber trotzdem. Du könntest Folgendes versuchen: - verschließe das Rohr mit Kappen - schalte über "component control" die Kappen auf "disabled" component control im FWX-Feature-Manager (nachdem per Wizard die computional domain erkannt/definiert wurde) - jetzt kannst du auf die inneren Flächen der Kappen deine boundaries setzen und die Kappen selbst werden durch FWX ignoriert Gruß Roland P.S: werde mir vornehmen, in Zukunft gründlicher zu lesen ------------------ Nicht nur in der EDV gibt es führende Nullen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Froms Mitglied BA-Student
Beiträge: 13 Registriert: 21.07.2006 Pentium 4 2 GHz 2 GB RAM Windoof XP Pro SolidWorks 2005 SP5.0 FloWORKS 2006
|
erstellt am: 28. Jul. 2006 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ja die Kappen werden jetzt ignoriert. Leider passiert es aber dann, dass er den Bereich zwischen solid und fluid region nicht mehr findet oder nicht richtig definieren kann, weil die Kappen, auf denen die Boundary Cond. liegen, "nicht mehr vorhanden" sind. Ich lasse ihn jetzt mal übers Wochenende mit Kappen rechnen. Kann man denn die BC noch irgendwie anders angeben, oder muss das gar nicht angegeben werden? Ich denke mir aber, dass es schon wichtig ist sowas an zu geben. MfG Thomas ------------------ Wer überwacht die Wächter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Froms Mitglied BA-Student
Beiträge: 13 Registriert: 21.07.2006 Pentium 4 2 GHz 2 GB RAM Windoof XP Pro SolidWorks 2005 SP5.0 FloWORKS 2006
|
erstellt am: 02. Aug. 2006 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, hab den Schlauch direkt auf dem Lüfter und somit die Kappen etwas weiter drinnen. Er erkennt dann aber die Lüfter nicht mehr (internal fans). Ist echt zum verzweifeln das Ganze. Habt ihr noch eine Idee, woran dass jetzt liegt? MfG Thomas ------------------ Wer überwacht die Wächter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |