Autor
|
Thema: Simufact-forming, Spiegelachse statt Symmetrie (2746 mal gelesen)
|
seistandhaft Mitglied Zeichner, Konstr., Admin.
Beiträge: 197 Registriert: 20.08.2004
|
erstellt am: 20. Apr. 2009 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wir arbeiten erst seit kurzem mit Simufact.forming. Bis jetzt ging es nur um rotationssymmetrische Teile wie z.B. Schrauben. D.h. runder Abschnitt, runde Matrize u. runder Stempel. Simulation also meistens 2D, bei Sechskantschrauben dann 3D jedoch nur 60°-Segment. Jetzt simuliere ich einen Gabelkopf. Da es hier aber keine Symmetrieachse gibt, habe ich es komplett in 3D simuliert. Rechenzeit liegt dann bei 24h und länger. Jetzt die Frage: Ist es möglich hier auch mit einem 90°-Segment zu arbeiten? Bräuchte ja dann 2 Spiegelebenen (s. Anhang). Für Hilfe wäre ich sehr dankbar. Gruß Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 22. Apr. 2009 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für seistandhaft
Zitat: Original erstellt von seistandhaft:
Jetzt die Frage: Ist es möglich hier auch mit einem 90°-Segment zu arbeiten? Bräuchte ja dann 2 Spiegelebenen (s. Anhang).
Yes, we can. Du kannst so viele Symmetriebenen wie Du möchtest definieren und mit Deinem Deformable verknüpfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
seistandhaft Mitglied Zeichner, Konstr., Admin.
Beiträge: 197 Registriert: 20.08.2004
|
erstellt am: 23. Apr. 2009 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 26. Apr. 2009 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für seistandhaft
|
seistandhaft Mitglied Zeichner, Konstr., Admin.
Beiträge: 197 Registriert: 20.08.2004
|
erstellt am: 27. Apr. 2009 07:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo JPietsch, die Beschreibung bezieht sich auf axialsymmetrische Teile. Das ist bei uns zu 99% der Fall und da hatten wir bisher auch keine Probleme. Mein jetziger Fall war jedoch nicht axialsymmetrisch, ich konnte also keinen Winkel eingeben. Und das war neu für uns. Aber es hat ja geklappt. Danke nochmal Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |