| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Blechkörper-Abwicklung (1593 / mal gelesen)
|
Hannes-ProE
Mitglied
MB-Techniker Konstrukteur
   Beiträge: 98
Registriert: 31.01.2002 WF 4.0
Windows 7 Pro
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 14:58  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe einen Blechkörper mit Zug-Verbund-KE erstellt, schaffe es aber nicht den abzuwickeln.
Bekomme immer eine Fehlermeldung wie z.b. "ungeignete Kante" bei Endabwicklung. Kann mir bitte jemand hier weiterhelfen bzw. eine Alternative zum ZUG-Verbund-KE nennen um es abzuwickeln ? Besten Dank im voraus
------------------
viele Grüße aus Baesweiler
Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 16. Feb. 2017 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 17. Feb. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
    
Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hannes-ProE 
|
Hannes-ProE
Mitglied
MB-Techniker Konstrukteur
Beiträge: 98
Registriert: 31.01.2002 WF 4.0
Windows 7 Pro
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von U_Suess:
Wenn Du den Rohrmantel haben möchtest, dann musst Du noch eine Trennung einbringen, die den Mantel längs (also parallel zur Rohrachse) durchtrennt. Die dann entstehende Kante kannst Du für die Abwicklung nutzen.
Hallo Udo, die Trennung hab ich ja bereits eingebaut, siehe Modell "Test"
Abwicklung klappt trotzdem nicht!
Vieleicht habe ich die Trennung ja falsch postioniert?
------------------
viele Grüße aus Baesweiler
Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 16. Feb. 2017 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 16. Feb. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hannes-ProE
|
ReinhardN
Mitglied
Dipl.Ing.
Beiträge: 1285
Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3
FX 1500
WF4 M100
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hannes-ProE
|
Hannes-ProE
Mitglied
MB-Techniker Konstrukteur
Beiträge: 98
Registriert: 31.01.2002 WF 4.0
Windows 7 Pro
|
erstellt am: 17. Feb. 2017 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von U_Suess:
Hallo Hannes,beim ersten Blick auf das Bild hatte ich gedacht, dass es sich um eine abgeschnittenes Rohr handelt. Modelle schau ich mir nur selten an.
Da es sich dabei aber um einen Zug-Verbund-KE handelt, wird es sich wohl nicht abwickeln lassen.
Danke Udo, kennst du vieleicht eine Alternative zum Zug-Verbund-KE des Teiles um es dann abwickeln zu können ? vielen Dank im voraus
------------------
viele Grüße aus Baesweiler
Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 17. Feb. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 17. Feb. 2017 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Hannes-ProE
Zitat:
Original erstellt von Hannes-ProE:
... kennst du vieleicht eine Alternative zum Zug-Verbund-KE des Teiles um es dann abwickeln zu können ?
Wenn es nicht umzugestalten geht, wie in dem von ReinhardN verlinkten Beitrag, dann kenne ich keine Alternative, bei dem das Blech abwickelbar ist. Wenn Du diese Form brauchst, dann musst Du wohl eher überlegen, ob es dafür ein anderes Herstellverfahren gibt. ------------------
Gruß
Udo  Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden!  Neu hier?  Verwundert über die Antworten?  Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE
Mitglied
MB-Techniker Konstrukteur
Beiträge: 98
Registriert: 31.01.2002 WF 4.0
Windows 7 Pro
|
erstellt am: 17. Feb. 2017 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von U_Suess:
Wenn es nicht umzugestalten geht, wie in dem von ReinhardN verlinkten Beitrag, dann kenne ich keine Alternative, bei dem das Blech abwickelbar ist. Wenn Du diese Form brauchst, dann musst Du wohl eher überlegen, ob es dafür ein anderes Herstellverfahren gibt.
Danke Udo, ich habe das Teil Neu mit Körper-KE aufgebaut, nun klappt auch meine Abwickliung.
------------------
viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
