| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Körper entlang einer Kurve schneiden (6388 mal gelesen)
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 25. Nov. 2015 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Ich habe das Forum durchstöbert aber leider ...Deswegen Frage ich mal Nein die Funktion Zug Ke und Ziehen / Variable bringt nicht die Lösung. Das Ergebnis ist Falsch. Das habe ich schon probiert. Es bleibt Material stehen welches es nicht gibt im Fertigteil. Ich habe einen Walzenförmigen Körper der sich in Projektionsrichtung Z durch den Körper bewegt und Ihn dabei Schneidet. Ergebnis ist eine Helix. Das Tool Helix lässt sich nicht anwenden. Kam bei mir zumindest kein Brauchbares Ergebnis bei raus. Vielleicht kennt jemand eine Lösung. Oder vielleicht einen Ansatz. Danke und Viele Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinDei Mitglied Ingenieur
Beiträge: 72 Registriert: 11.10.2010 Creo Parametric 2.0, M120 Windchill 10.2 M030 Dell Precision TOWER 5810 2x AMD Fire Pro W5100 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Guten Morgen, Welche Version von Creo bzw. Pro/Engineer hast du denn? Dies Systeminfo hast du zwar entdeckt, ein paar mehr Details wären für eine adäquate Antwort aber nützlich. Wie bewegt sich die Walze entlang der Kurve, wie sieht die Schnittorientierung aus? Senkrecht zur Kurve, konstante senkrechte Richtung etc. Gruß, Martin [Diese Nachricht wurde von MartinDei am 26. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Creo 2.0 Sie bewegt sich so wie dargestellt durchs Teil. Wie im Bild Über die Gesamte Länge. Vektor ist Z. In der Fertigung fährt der "Fräser" den Vektor die Welle rotiert. Die gesamte Abnahme entspricht dem Walzen Körper in der Lage wie dargestellt. Ich habe keine Funktion gefunden die einen Körper in der Form schneidet. Skizzen ja. Aber das ist 2d. Da bleibt Material stehen was es nicht gibt. Was funzt aber EEEwwig dauert ist vertikal schneiden und dann mustern entlang Kurve. Man hat dann ein Facetten Oberfläche die sehr sehr unschön ist. Dauert auch Lange. Das Ergebnis ist auch nicht gewünscht. Vielleicht lässt es sich ja auch nicht mit Pro/E abbilden. Viele Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinDei Mitglied Ingenieur
Beiträge: 72 Registriert: 11.10.2010 Creo Parametric 2.0, M120 Windchill 10.2 M030 Dell Precision TOWER 5810 2x AMD Fire Pro W5100 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo, kann sein dass ich jetzt was erzähle was du kennst und schon probiert hast oder das Bild falsch sehe, aber wenn ich die Darstellung von dir sehe, dann muss ich sofort an ein spiralförmiges Zug-KE (also deine Helix) denken mit Schnitt und Schnittorientierung durch Drehachse (unter "Referenzen" zu finden). Falls das nicht funktioniert, dann stell doch mal vereinfachte Daten rein und ich/wir verstehns besser. Was genau bleibt denn übrig bzw. läuft falsch wenn dus mit der Helix machst? Gruß, Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Servus Freund der Kartoffelstäbchen, was aus deiner Frgestellung nicht ganz klar wird ist, warum du die Fräsbahn detailliert abbilden willst/musst. Wenn eine Annäherung in Frage kommt, dann hier mal ein Beispiel: A, B und C zeigen die unterschiedlichen Ergebnisse der von dir beschriebenen Wege erstmal zur Verdeutlichung. Der Rest ist eigentlich soweit selbsterklärend, kommt halt darauf an, wie viel Aufwand verträglich und wieviel Nähe notwendig ist. Nachdem der angenäherte letzte Schnitt gezeichnet ist, lassen sich die gemusterten Schnitte samt Schnittkurve übrigens löschen und es bleibt eine "schöne" Fläche übrig... Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor
Fabian Industrie-Design
[Diese Nachricht wurde von ffabian1 am 26. Nov. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von ffabian1 am 26. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi So einmal ein Bild als 2d Skizze. So schaut aus. Ähm Ebene unbekannt Auch nicht wild. Selbst das ist nicht korrekt. Im Detail ist der Mixbereich rote Fläche und weiße Fläche das ist das Material was zu viel ist. Das Fertigteil geschnitten sieht näherungsweise der Skizze aus. Es entsteht im Schnitt auch nicht eine Ellipse sondern ein Radius. Der Bereich ist rund. Man sieht das Pro/E nur das 2D Element zieht. Leider keinen Körper. Die Helix auch nicht. Oder ich weiß nicht wie. Wir haben die Zeit momentan nach einer akzeptablen Lösung zu suchen für die Fertigung da diese immer einen zwischen Schritte oder mehrere Machen muss fürs Ergebnis (Fertigteil) Schöne Fläche hört sich gut an. Verstanden habe ich die Aussage nicht was da löschbar ist. Warum das geht? Viele Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Oh schickes Bild Danke. Das bringt mich auf ne Idee Den reinen Querschnitt an der Stelle zu nehmen Ich fürchte das Bereiche wo Überschneidungen sind nicht klappen werden. Viele Grüße [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 26. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier nochmal ein Farbiges Bild. Die roten Flächen gibt's nicht. Die müssen weg. @ffabian1 Wie schaut den dein Teil im Querschnitt aus? Haste mal ein Bild für mich? Danke [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 26. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier noch ein Bild zur Veranschaulichung Die kleinen Flächen unterhalb der Walze sind die Flächen die Rotatorisch weg geschnitten werden müssen. Je nachdem wie groß die Walze ist, ist die Überschneidung mehr oder weniger groß. Viele Grüße [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 26. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 616 Registriert: 16.01.2004 HP Z400 Win 7 prof. Creo3
|
erstellt am: 26. Nov. 2015 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Wenn ich mich nicht irre... dein Querschnitt mit dem du dein spiralförmigen Schnitt erzeugst müsste ellipsenförmig sein. Den kreisförmigen Querschnitt auf eine Schräge Ebene projezieren, der Winkel der Ebene müsste deiner Steigung entsprechen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 27. Nov. 2015 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
@Pommes: So, hier mal ein Bild zum Thema. Die von dir beschriebenen roten Bereiche sind durchaus da. Aber das muss so! Die Schnittkontur des Fäsers sieht man ganz gut vorne links. Der von dir rot eingefärbte Bereich liegt also in Drehrichtung hinter dem Fräser. Die Annäherung mit dem skizzierten Spline ist natürlich geometrisch nicht hundertprozentig und taugt sicher nicht für die Programmierung. Mit "kannst du unterdrücken" meinte ich den gemusterten Schnitt, der die Facetten erzeugt. Sofern du beim angenäherten Schnitt keine Referenzen darauf setzt. Bei mir dient das ja "nur" als optischer Bezug. @pacer_one: Ganz so einfach ist es leider nur auf den ersten Blick. Entscheidend ist, dass der Fräser real nicht so schneidet wie der gezogene Schnitt (siehe Bild). Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Richtig Fragen - Netiquette - Suchfunktion - Sysinfo Fabian Industrie-Design
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 27. Nov. 2015 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Aaarrrghh /€*#?! Irgendwie bin ich jetzt angefixt und will es genauer wissen... Eigentlich ist die "optisch angenäherte" Skizze für den variablen Schnitt keine Ellipse sondern eher eine Hyperbel, oder? Mit der passenden Formel sollte sich die doch ziemlich genau beschreiben lassen, oder? Bekannt sind eigentlich alle notwendigen Parameter: Zylinderdurchmesser D Helixsteigung P (dadurch auch der Steigungswinkel a=arctan(P/(pi x D)) ) Fräserdurchmesser d Dazu noch interessant die Eindringtiefe des Fräsers in den Zylinder (nennen wir die mal E). Jetzt fehlt 'nur noch' die passende Formel, damit den Querschnitt des variablen Schnitts zu erzeugen... Irgendwelche klugen Vorschläge? Hier hört meine Mathematik nämlich auf... Danke und Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Richtig Fragen - Netiquette - Suchfunktion - Sysinfo Fabian Industrie-Design
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 30. Nov. 2015 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ffabian Ja stimmt die Flächen gibt´s. Da haben wir beiden das gleiche Ergebnis. Je grösser der Spalt zur Walze ist klemmt bei Rotation der Helix der Körper. Oder er kippt. Die Fräser Optik habe ich nicht hinbekommen. Schaut gut aus. Hast du da einen Körper von X mm Breite gemacht? Und wie wird der gemustert? Entlang der Helix ging das leider nicht. Vielleicht fehlt mir auch eine Erweiterung für Pro/E. Oder Ich war es der es nicht hinkriegt @pacer Da fehlt die 3D Richtung der Walzen Kontur im Raum. Der Schatten des Körper in Z Richtung so zusagen. Der Fräser hat dies Volumen und nimmt da auch Material ab. Ja mit dem Hyperbel sollte es laufen. Wir haben die Helix als Punkte importiert aus einer Excel Liste. Die beinhaltet eine Integral Rechnung als Auslegung. Dann wird die Kurve zylindrisch als Helix ausgebracht. Dies ist dann die Steigung entlang der Mittelachse. Da der Körper der geführt wird weich ist, ist es schwierig eine Kontur im Querschnitt zu haben die passt. Die Ellipse stellt den Körper schon sehr gut dar. Mal schauen wie die verschiedenen Ergebnisse aussehen. Ich fürchte das sich die Kontur in zwei Schnitte besser darstellen lässt. Ellipse plus Feinkontur zur Bearbeitung. Werde mich melde bei Neuigkeiten Ach ja vergessen in den Bereichen wo die Steigung kleiner ist und die Zug Ke sich durchdringt lässt sie sich nicht mehr schneiden. Als Info. Werde hier wohl mit Flächen arbeiten müssen! Coole hier und Herzlichen Dank für die Antworten. Viele Grüße [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 30. Nov. 2015 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von SirPommes am 30. Nov. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 30. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 30. Nov. 2015 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 30. Nov. 2015 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 616 Registriert: 16.01.2004 HP Z400 Win 7 prof. Creo3
|
erstellt am: 30. Nov. 2015 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo Felix, wie hast du die Rolle entlang der Helix gemustert? kannst du das Modell hier mal reinstellen? habe eine Helix als Kurve erstellt (über Formel) und Punkte entlang dieser Helix gemustert. Fräser auf den Punkt gesetzt und gemustert. Leider habe ich das gewünschte Ergebnis nicht erhalten, der Fräser "dreht" sich nicht mit
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 30. Nov. 2015 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 30. Nov. 2015 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Zitat: Original erstellt von ffabian1: ... @Paul: ... Hast du nicht eine Idee, wie man zur gesuchten Formel kommt? ...
Keine Zeit und Formel wäre jetzt auch nicht mein bevorzugter Ansatz, da diese für jede Kontur immer neu ermittelt werden müsste. Ungeprüfte Idee wäre, die Oberflächen der Spindel und der Werkzeugkontur als Flächen im Eingriff zu schneiden und die so ermittelte Kontur als Skizze senkrecht zur Leitkurve zu projizieren. Das wird aber auch nicht ganz trivial sein, da sich die Schnittkontur ähnlich einer Acht schließt und damit nicht den komplett wegzuschneidenden Bereich ausweist. Wie gesagt - nicht getestet, nur ne Idee! ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kurve aus Gleichung: Konstante Windung. Winkelposition eines Punktes Abstand zur Hauptachse Gesamtlänge des Körpers Steigung am Anfang des Körpers Steigung am Ende des Körpers Anzahl der Windungen über den Verlauf der Helix. Steigungsfunktion, d.h. Verlauf der Steigung über die Körperlänge. Materialschnitte pro Windung gleich Anzahl der Punkte. Punkteanzahl über die Lange des Körper Berechnen. Profilschnitt auf Hilfsebene erzeugen mit dem obigen Punkt. Mustern Der Querschnitt des Profils ist Hinterschnittfrei. Pro/E wird langsam je mehr Schnitte gemacht werden! Hieraus ließe sich eine Formel entwicklen. Variablen vergeben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 616 Registriert: 16.01.2004 HP Z400 Win 7 prof. Creo3
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Schaut gut aus. Wie hast du den die Leitkurve gestaltet? Und das Ziehen habe ich nicht verstanden! Konnte es nicht nachvollziehen. Sry Viele Grüße [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 01. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 21:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Zitat: Original erstellt von kuno2: ... Hier mein Lösunngsvorschlag in 3 Bildern:
Einfach klasse! Das ist eine Lösung, wie ich Sie mir vorgestellt habe - nur noch besser, da herrlich einfach! Eine volle Kanne Üs! Ich habe mir erlaubt das nachzubauen und hier mit einzustellen! ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 01. Dez. 2015 22:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo Kuno, Chapeau! Da denken zig Leute ach wie kompliziert, und dann kommt einer und macht's einfach... Toller Ansatz und Weg! Habe das auch mal nachgebaut und stolpere aber über das Aufdicken - bricht bei mir als nicht lösbar ab. Versatz der gezogenen Fläche funktioniert und macht klar, dass die Enden der Fläche noch im Material liegen. Würde daher auch gerne mal dein Modell sehen;-) @Wyndorps: Danke fürs Nachbauen und Hochladen! Schade, dass es aus der Trainingsversion kommt Grüße! Felix ------------------ --> X <-- Hier Bohren für neuen Monitor Richtig Fragen - Netiquette - Suchfunktion - Sysinfo Fabian Industrie-Design
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 02. Dez. 2015 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 02. Dez. 2015 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Zitat: Original erstellt von ffabian1: ... Schade, dass es aus der Trainingsversion kommt...
Sorry, vergessen den Industrie-Schalter zu setzen und heute den ganzen Tag in Sitzungen (bis zum Abwinken). Ich denke, BergMax hat es in das Industrieformat überführt. Ich habe derzeit keinen CAD-Zugang. [Edit: Rechtschreibung ] ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) [Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 02. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 03. Dez. 2015 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also Es gibt ein sehr sehr gutes Ergebnis. Für deine Idee Kuno 12 Points Danke! Solange die Flächen sich nicht selbst Schneiden!!!! Das hab ich aber Leider je nach Steigung Jetzt habe ich noch ne Frage hat Jemand die Flächen so Manipulieren Können das die Überschneidung geschnitten wird aus dem Körper? Oder einen Ansatz? Oder Liegt das an der Wochenversion!! Danke und Viele Grüße Sven [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 03. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 03. Dez. 2015 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 04. Dez. 2015 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja Stimmt. Herzlichen Dank. Das habe ich auch gemacht. Wie im Bild zu sehen. Ich habe zwei Schnitte und drei probiert. Ergebnis bei beiden Varianten letzter Schnitt wird nicht erzeugt Selbst als Einzelfläche Kopiert und verlängert nicht. Da scheint dann doch was mit Pro/E zu sein Einstellungen; Wochenversion. Keinen Plan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 04. Dez. 2015 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo Sven, Ich hatte ein ähnliches Problem. Ursache war ein Toleranzproblem bes Modelers beim 2. (=letzten)Ausschneiden. Durch 0,05mm Überlappung in der Mitte konnte ich das umgehen: ------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 14. Dez. 2015 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hat etwas gedauert. Ich habe versucht dein Modell eine Rückfrage habe ich. Du ziehst die Flächen als Fräser Querschnitt durchs Modell, richtig? Im Durchmesser senkrecht zur X Leitkurve. Das Problem was ich habe die Helix als Flächen aufgezogen mit Überlappung. Pro/e macht kein Verbundvolumen aus diesem! Oder Aufdicken als Schnitt. Der letzte Schnitt egal wie lässt sich nicht machen wie ich das in den Bildner dargestellt habe. Die Überschneidung ist eindeutig in eine Richtung und ohne Überlappung der Flächen. Warum das nicht als Flächen Geht???? Verstehe ich nicht Drei Flächen mit Überlappung gehen auch auch nicht. Der letzte Schnitt lässt sich nicht machen. Beim Ziehen ist die Steigung korrekt. Der Querschnitt passt nicht. Zu sehen im Bild. Erst Fläche als Offset geschnitten mit Flächen. Zweiter Schnitt Bild ziehen mit rundem Querschnitt. Körperpunkt liegt auf Mitte Kurve an der Stelle zur Ebene. Gleich Blickrichtung!
[Diese Nachricht wurde von SirPommes am 14. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 14. Dez. 2015 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo Sven, Angehängt ist eine Steigungsanalyse nach Durchführung des ersten Schnittes. Diese zeigt: die Übergangsfläche ist leicht wellig: Beim nächsten Schnitt muss diese mit einer ähnlich welligen Fläche am Volumen verschnitten werden. Das ist sehr aufwendig für den modeler und kann auch zum Aussteigen mit Fehlermeldung führen. Durch eine kleine Überschneidung kann das Problem verringert werden, verlagert sich allerdings auf die Fräsoberfläche. Die entstehende Übergangskante wird dann ebenfalls leicht wellig. ------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 16. Dez. 2015 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Mit Spannung erwartet Das Modell und die Schnitte die nicht Funzen. Dies entspricht dem Modell in den Bildern. Denke damit ist das Problem besser erkennbar. Das letzte Zusammenführen könnte auch als Trim erzeugt werden um eine Einzelfläche zu erhalten. Selbst dann lässt sich die nicht weg schneiden Mist kanns Modell nicht uploaden ist 1364 kb groß Viele Grüße SirPommes [Diese Nachricht wurde von SirPommes am 17. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 17. Dez. 2015 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo SirPommes, Du hast eine trail-Datei "c.txt" angehängt welche versucht, Dein Teil "E:\Work\20151126_walzenhelix.prt\walzenhelix.prt.1" zu öffnen. Damit kann wohl niemand was anfangen. Also :"walzenhelix.prt" muss her! ------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 23. Dez. 2015 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 12. Jan. 2016 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 12. Jan. 2016 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 12. Jan. 2016 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi. Mich interessiert einfach als Tüfftel Story Warum das Modell da so rum zickt? Ich verstehe nicht warum die Flächen da so einen Stress machen. Obwohl das mit der Aufdickung im Prinzip dasselbe ist. Nur funzt nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 13. Jan. 2016 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SirPommes
Hallo SirPommes, Mich interessiert das auch. Ich hab' nochmal ausführlich getüftelt, bin aber nur so weit gekommen: Mit "Aufdicken" funktioniert es. Mit "Versatzflächen", "Zusammenführen" und "Verbundvolumen" funktioniert es nicht. Beim Verbundvolumen macht die ursprünglich selbsschneidende Versatzfläche Probleme und will sich nicht mit Ihrer abgeteilten Kopie verschneiden lassen. (Man kann die verweigerte Schnittkurve verfolgen, wenn man im KE modus auf die Brille klickt).
------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Umweltingenieur (m/w/d) | Leidenschaft für technologischen Fortschritt ausleben? Dabei sein, wenn Innovationen Wirklichkeit werden? Bei FERCHAU suchen wir Menschen mit dem gleichen Anspruch: als ambitionierte Kollegen, die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchten. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologien und für alle Branchen und sichern die technische Basis für industrielle Revolutionen.... | Anzeige ansehen | Energie und Umwelttechnik |
|
SirPommes Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 25.11.2015 Windows 7 Pro ENGINEER Creo 2.0
|
erstellt am: 13. Jan. 2016 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kuno2 Je nach Steigung scheint es sich sogar in einen recht ähnlichen Bereich zu sein wo die Verschneidung nicht funzt. Und das dass nicht geht ist einfach nicht greifbar. Ich habe die Kopiert als Gesamt Sammelfläche, als Einzelfläche mit und ohne Verlängerung. Hat alles kein Ergebnis erzeugt. Ich habs noch nicht probiert die Fläche zu teilen. Wie in deiner Lösung eine links und die andere Rechts. Mal sehen ob da vielleicht ein Ergebnis bei entsteht. Auch hier wäre eine Überlappung denkbar. Mal sehen. Viele Grüße Sven Günther Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |