---

fase_1.jpg fase_2.jpg

Hallo,
ich bin im Moment etwas ratlos.
Ich habe eine bestehende Konstruktion in der eine Fase erzeugt wurde. Diese Fase ist durchgehend (fase_1.jpg).
Ich habe nun versucht an einer gleichen Kontur auch so eine Fase hinzubekommen. Aber dort wird die Fase immer unterbrochen (fase_2.jpg). Ich habe die beiden KEs verglichen und finde einfach keinen Unterschied in der Erzeugung. Könnt Ihr mir hier weiterhelfen? Wie bekommt man die Fase hin wie in fase_1.jpg.

Danke und Grüsse
chrizzly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du die Übergänge in der Fase schon geprüft?
(Button innerhalb des Fasen-KEs links oben über dem Wort "Sätze")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fasemituebergang.jpg

Der Tipp mit den Übergängen ist richtig. Grad getestet.
Voraussetzung ist, beide Kanten in einem Satz.
Die Tücke ist jetzt, daß Du die inneren Übergänge löschen mußt.
Dann die inneren Kanten anklicken und einen neuen Übergang anlegen, Typ 'Fortsetzen'.

Die Übergangsfunktionen #Löschen und #Anlegen findest Du im Kontextmenü.

mfg m.b.h.

------------------
Wenn jemand hinter die wahre Natur vor ProEngineer kommt, verwandelt es sich in etwas völlig Unerwartetes, komplett Anderes, viel Komplexeres.
Als das passierte, entstand Creo...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

versuche gerade das nachzuvollziehen.
Ich scheitere am Typ 'Fortsetzten'.
Wie kommt man da dran? Bei mir kommt sofort der Typ 'Unbekannt'

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase_Spezial.wmv.txt

Also ich würde einmal sagen, dass Creo da ein Problem mit den Grenzbedingungen der Fasenkonstruktion hat. Mit der Definiton der Übergänge hat das meiner Ansicht nach nichts zu tun. An die bin ich im Filmbeispiel gar nicht herangegangen.
Jedenfalls würde ich so ein Fasenkonstruktion wegen der eher zufälligen Ausgestaltung nicht verwenden - da könnt' ich ja gleich bei den Creo'len Lotto spielen.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fase_continue.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
Moin,

versuche gerade das nachzuvollziehen.
Ich scheitere am Typ 'Fortsetzten'.
Wie kommt man da dran? Bei mir kommt sofort der Typ 'Unbekannt'

---

Wenn der Dreieck-Vorbau zu kurz oder zu spitz ist kommt es zu der Angabe "Unbekannt" und es gibt kein oder ein falsches Ergebnis, passt der Vorbau so erhält man die Angabe "Fortsetzen" und das Ergebnis ist i.O.
Im Anhang der fast Grenzfall. Vorbau kürzer, oder Spitze vom Vorbau weiter raus -> dann gibts nen Crash

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fasemituebergang.txt

Mein Beispiel hochgeladen wo es funzte...

BTW: Ich mach bei sowas lieber gleich einen ordentlichen Materialschnitt. Der ist stabiler und kann zusätzlich von der oberen Dachgeometrie abhängig gemacht werden.

mfg m.b.h.

------------------
Wenn jemand hinter die wahre Natur vor ProEngineer kommt, verwandelt es sich in etwas völlig Unerwartetes, komplett Anderes, viel Komplexeres.
Als das passierte, entstand Creo...

[Diese Nachricht wurde von maschinenbauheit am 14. Jul. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Original erstellt von PRO-sbehr:
Vorbau kürzer, oder Spitze vom Vorbau weiter raus -> dann gibts nen Crash

---

Autsch , dann ist das Fasentool dafür definitiv ungeeignet...

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von maschinenbauheit:
Mein Beispiel hochgeladen wo es funzte...

---

der Vollständigkeit halber (die meisten wissens eh): mein Upload auf ".prt.1" umbenennen

------------------
Wenn jemand hinter die wahre Natur vor ProEngineer kommt, verwandelt es sich in etwas völlig Unerwartetes, komplett Anderes, viel Komplexeres.
Als das passierte, entstand Creo...

[Diese Nachricht wurde von maschinenbauheit am 14. Jul. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
sorry, hatte aus Versehen meine Forums-Benachrichtigungen ausgeschaltet und nicht mitbekommen, dass hier eine rege Diskussion entstanden ist.
Das mit den Übergängen löschen und neu anlegen hat funktioniert.
Vielen Dank!

Grüsse
chrizzly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP