| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
|
Autor
|
Thema: Einfacher Schließmechanismus (1968 mal gelesen)
|
Tasouli
Mitglied
Tech. Produktdesigner
   Beiträge: 38
Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 19. Nov. 2014 11:45  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallöchen! Im Grunde geht es um einen simplen Schließvorgang.
Ich möchte das die Rotation des Hebels erst nach dem "öffnen" der Griffes
möglich ist. Wie es auch in der Realität wäre. Ich meine mich zu erinnern, dass es z.B. bei Inventor einen Befehl gab
der die Durchdringung von Flächen nicht zuließ. Gibt es ähnliches auch bei ProE ? Vielen Dank schonmal ! 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264
Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView
|
erstellt am: 19. Nov. 2014 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli 
Moin, da bietet sich die Kurvenscheibenkopplung an.
Die funktioniert aber nicht mit zwei ebenen Flächen.
Mindestens eine Fläche muss einseitig gekrümmt sein (Zylinder).
Die KSK muss in der Anwendung "Mechanismus" definiert werden. [EDIT]
Du könntest beispielweise einen zylindrischen Hebel nutzen, bzw. das vordere Ende rund gestalten oder einen Zylinder als Fläche im Griff "verstecken".
------------------
Beste Grüße
Max [Diese Nachricht wurde von BergMax am 19. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tasouli
Mitglied
Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38
Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 20. Nov. 2014 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frau-PROE
Moderator
Trän-Närrin
    
Beiträge: 2785
Registriert: 01.07.2009 Privat:
DELL Vostro 1710
WinXP-Pro
Wildfire4 M020 SE
CoCreate PE 2.0
Dienstlich:
NIX
Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 20. Nov. 2014 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
Moin Tasouli, statt der Kurvenscheibenkopplung könntest Du aber auch die zulässige Bewegungsbahn in der Baugruppe skizzieren, mittig in den Hebel eine Achse setzen und mit einem Dummy-Part, welches lediglich einen Bezugspunkt enthält, z.B. per "Schubgelenk" mit dem Hebel und per "Führung" mit der Steuerkurve verküpfen. Abrundungen wären dann nicht erforderlich. LG, Nina ------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 20. Nov. 2014 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
|
Tasouli
Mitglied
Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38
Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 20. Nov. 2014 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hmm.. Der Bezugspunkt muss ja perfekt auf der Skizzierten "Führung" laufen, sonst würde die Baugruppen-Verbindung fehlschlagen oder ? Wüsste nicht wie ich den genauen Verlauf des Bezugpunktes in der Baugruppe als Kurve erstellen kann  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 20. Nov. 2014 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
|
Frau-PROE
Moderator
Trän-Närrin
Beiträge: 2785
Registriert: 01.07.2009 Privat:
DELL Vostro 1710
WinXP-Pro
Wildfire4 M020 SE
CoCreate PE 2.0
Dienstlich:
NIX
Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 20. Nov. 2014 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
Zitat:
Original erstellt von Tasouli:
...Der Bezugspunkt muss ja perfekt auf der Skizzierten "Führung" laufen...
eben!Deshalb ja zum einen die Verbindung zum Hebel (Vorzugsweise Mittelachse, wie schon erwähnt) und zum anderen die Führungskopplung zur Leitkurve. Ergebnis: Der Bezugspunkt MUSS (und wird) zwangsläufig "perfekt auf der skizzierten Führung" laufen! 
LG, Nina
------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Konstrukteur/in Maschinenbauingenieur (m/w/d) im Bereich Lebensmitteltechnik | Wir bieten Lebensmittelherstellern maßgeschneiderte Prozessanlagen, die wirklich jeden Anspruch erfüllen! Kleine Lösungen für den Kernprozess und komplette Produktionsstraßen für die gesamte Prozesskette - vom Rohstoff bis zum fertigen Produkt. Dabei verstehen wir uns nicht nur als ?Lieferant? der Anlagen, sondern als Partner, der mit einzigartigem Know-how aktiv zur Realisierung der Produktideen des Kunden beiträgt.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
Tasouli
Mitglied
Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38
Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 24. Nov. 2014 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sooo.. Ich hoffe das jetzt richtig Verstanden zu haben  Als Verbindung habe ich Drehgelenk vom Hebel zum Griff und Führung auf der Skizze. Es funktioniert auf jeden Fall  Dankee [Diese Nachricht wurde von Tasouli am 24. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
