| |
![](https://ww3.cad.de/php/image.php?resolution=width:20050) | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Datenaustauch (1998 mal gelesen)
|
Claudi Mitglied 3D-CAD-Konstrukteurin und Mama
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Claudi](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 231 Registriert: 14.07.2001
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo zusammen, welche Möglichkeiten gibt es, große ProE-Datenmengen zu verdummen. Es sollen aber trotzdem ProE-Daten sein. (Re-Import von stp ist zu rechenintensiv). Oder: Wie stellt ihr euren Kunden ProE-Daten zur Verfügung, ohne die Konstruktionsmethodik offenzulegen. Gruß, Claudi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif) ![](/foren/ubb/Admin4.gif) ![](/foren/ubb/Admin5.gif) ![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif)
![](/foren/avatars/U_Suess.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Claudi
|
Claudi Mitglied 3D-CAD-Konstrukteurin und Mama
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Claudi](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 231 Registriert: 14.07.2001
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif) ![](/foren/ubb/Admin4.gif) ![](/foren/ubb/Admin5.gif) ![](/foren/ubb/Admin1.gif) ![](/foren/ubb/Admin2.gif) ![](/foren/ubb/Admin3.gif)
![](/foren/avatars/U_Suess.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Claudi
Zitat: Original erstellt von Claudi: ... hab ich bei einer Schrumpfverpackung nicht immer einen Datenverlust? ...
Wenn Du die Konstruktionsmethodik nicht weitergeben möchtest, brauchst Du doch einen Verlust an Daten. Es werden dabei eben die äußeren Flächen dargestellt. Wie gut diese Flächen übertragen werden oder wie groß die Löcher sind, kann man etwas einstellen. Zitat: Und was ist der Unterschied zwischen interner und externer?
Eine interne Schrumpfverpackung ist ein KE, die immer aus Flächen besteht. Bei der externen Schrumpfverpackung erzeugt man ein neues Part. Wie die Schrumpfverpackung erzeugt wird, ist dabei einstellbar. Hier ist es möglich, einen verschmolzenen Volumenkörper, einen facettierten Volumenkörper oder ebenfalls Flächen auszugeben. Ich befürchte allerdings, dass der verschmolzene Volumenkörper bei der großen Datenmenge nicht wirklich funktioniert oder sinnvoll angewendet werden kann. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! ![](http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/U_Suess/lachen.gif) Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. ![](/foren/ubb/zwinker.gif) • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Claudi Mitglied 3D-CAD-Konstrukteurin und Mama
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Claudi](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 231 Registriert: 14.07.2001
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif)
Hallo Udo, die Geometrie soll vollständig mit gleicher Genauigkeit vorhanden sein. Ich will nur meinen Modellbaum nicht zeigen. Für eine Schrumpfverpackung sind die Datenmengen wirklich zu groß: Einzelteil >600MB. Ich hab jetzt mal die Körperflächen in ein neues Teil mit gleicher Genauigkeit kopiert und dann ein Verbundvolumen erzeugt. Das scheint die Geometrie genau abzubilden, nur die Farbzuweisungen gehn flöten. Die Datenmenge reduziert sich ca. um 1/3. Hat noch jemand eine andere Idee? Gruß, Claudi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Smoochy Mitglied immer der Schuldige
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Smoochy](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 174 Registriert: 08.07.2011 WF4 M190 WF5 M130
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Claudi
Hallo Claudi. Hab's schon lange nicht mehr genutzt, aber zum verdummen habe ich sehr gerne mit dem Neutral-Format (.neu) gearbeitet. Es ist (wohl) ein PTC-eigenes Format. Daher war es bei uns auch sehr performant und die Qualität der Geometrie war unbeeinflusst... HTH![Hope this helps (Hoffe, es hilft weiter)](/foren/ubb/glossar.gif) Smoochy. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maschinenbauheit](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Claudi
Ob Deine Teilegeometrie das hergibt weis ich nicht, aber bei mir war folgender Weg erfolgreich: - Vom Hauptgußteil eine Kopie der Körperflächen erzeugt, bevor Kerne entfernt wurden, - von den Flanschteilen von den Sichtflächen eine Kopie (Stichwort "Berandungsverbund") erzeugt, - neues Part erstellen und die Flächenkopien als #externe Kopiergeometrie reinholen, - ggf. pro importierter Sammelfläche die Lücken füllen und ein #Verbundvolumen draus machen, - ggf. Geometrien "zuschmieren" die den Kunden nix angehen oder interessieren, - aus dem Ganzen ein Step exportieren und fertig. War eine nette Fingerübung. Ziel und Zweck war, dem Kunden einen Einbaudoofen zur Verfügung zu stellen der ca. 80% detailiert die Aussenhülle wiedergibt. Unser Kunde will seine Anschlussgeometrien exaktens wiedergegeben haben, aber wo Schrauben die Deckel auf dem Gehäuse halten interessiert ihn Null. mfg m.b.h. ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ford P. Mitglied
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ford P.](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 842 Registriert: 26.05.2008 WF2 m230 WF4 m040 Intralink 3.4 m040 Intralink 3.4 m060 HP 8710w
|
erstellt am: 12. Nov. 2013 01:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ![1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)](/foren/ubb/z1.gif) ![2 Unities](/foren/ubb/z2.gif) ![3 Unities](/foren/ubb/z3.gif) ![4 Unities](/foren/ubb/z4.gif) ![5 Unities](/foren/ubb/z5.gif) ![6 Unities](/foren/ubb/z6.gif) ![7 Unities](/foren/ubb/z7.gif) ![8 Unities](/foren/ubb/z8.gif) ![9 Unities](/foren/ubb/z9.gif) Nur für Claudi
Hallo Claudi, wenn die Anzahl der Teile in der Baugruppe (oder sind es nur Einzelteile?) überschaubar ist kann man auch mit einer Verschmelzung (keine Vererbung!) arbeiten. Wichtig dabei ist dass man das (die) Verschmelzungs-KE(s) dann auf "schreibgeschützt" stellt. So kann man das Teil ohne Referenzteil(e) öffnen und es geht auch beim Regenerieren nicht in den Fehlermodus (nur Warnung ala "einige schreibgeschützte KEs müssen regeneriert werden"). Aber probiers vorher noch mal aus. Das dürfte vom Datenvolumen in etwa auf deine Flächenkopie hinauslaufen aber die Farben erhalten. Außerdem ist es nur 1 KE. Und auch schön: wenn der Kunde etwas verändert du aber weiterentwickelt hast und das Modell zu dir zurückkommt kannst du durch Aufheben des Schreibschutzes den Kundenrückläufer aktualisieren und wieder verschicken. Und hin, und her, und hin ... Ford P. ------------------ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |