| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: erste Bedingung: normal (4803 mal gelesen)
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2660 Registriert: 15.03.2005
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Forum, wir haben seit der Umstellung auf CREO2 folgendes Problem: Beim Zusammenbau von Baugruppen wird immer "normal" als standard-Bedingung erkannt, in 90% der Fälle benötigen wir jedoch "zusammenfallend". Kann man diese Vorgabe irgendwo ändern? Das nervt nämlich auf Dauer total. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von Fyodor: ...Das nervt nämlich auf Dauer total.
Dem kann ich mich nur 100% anschließen! Ich hoffe auch auf eine config-Schalter der diesen Mist abschaltet! ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joi Mitglied Konstrukteur, Key-User in CREO 3.0 und SUT2016
Beiträge: 664 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 21:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Hallo, könnte es vielleicht das sein? Baugruppe: comp_assemble_start Stellt das ursprüngliche Baugruppen-Platzierungsverhalten ein, wenn eine neue Komponente eingebaut wird. Default - Standardposition. Package - Ursprüngliche Position mit Bewegungsoption definieren Constraint_in_Window - Sekundäres Fenster verwenden. Move_then_Place - Ursprüngliche Position mit Bewegungsoption definieren und dann Platzierungs-Randbedingungen definieren. package, constrain_in_window, default, move_then_place Habe es selbst noch nicht versucht. Gruß Jürgen [Diese Nachricht wurde von Joi am 09. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 10. Apr. 2013 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von Joi: ... könnte es vielleicht das sein? [...] comp_assemble_start...
Nein, soweit ich probiert habe leider nicht. Der Parameter steht bei uns schon immer auf "move_and_place". Es geht nicht darum, eine Komponente gleich auf "Standard" zu setzen, oder das "sekundäre Einbaufenster" beim Einbau zu öffnen, sondern dass beim automatischen Ausrichten zweier gewählter Flächen/Ebenen in WF diese standardmäßig entweder "zusammenfallend" oder parallel mit "Abstand" gesetzt wurden. In Creo hingegen werden sie standardmäßig auf "normal", also senkrecht zueinander platziert. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Moin und klarer Einspruch... Die Ebenen werden nicht standardmäßig "normal" gestetz. Es wird vielmehr die naheliegendste Orientierung benutzt. Ist der Winkelversatzt zwischen den Flächen nahezu 90° wird normal verwendet, ist er nahzu 0°/180° wird parallel bzw. zusammenfallend genommen. Liegt eine entsprechende Winkellage vor, wird Winkelversatz gewählt. Man kann also am 3D-Dragger das Bauteil grob vororientieren und dann die Einbaubedingungen wählen. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2660 Registriert: 15.03.2005
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es wird immer "normal" ausgewählt, sogar wenn die Flächen schon parallel sind und sich beinahe berühren. Zumindest bei allen Installationen in unserem Büro (ca. 20). ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von BergMax: ... Es wird vielmehr die naheliegendste Orientierung benutzt. ...
Das ist richtig, aber in meinen Augen trotzdem unsinnig. - In 95% aller Fälle will ich bei Auswahl zweier Flächen/Ebenen, dass diese "Zusammenfallend" oder parallel mit "Abstand" zueinander platziert werden. Wenn ich Flächen/Ebenen "normal" zueinander platzieren will, verwende ich die praktisch immer im Modell vorhandenen entsprechenden senkrecht stehenden Flächen/Ebenen und verwende dort auch wieder "Zusammenfallend".
- In 4% aller Fälle möchte ich dann eine Winkeldefinition für Flächen/Ebenen verwenden, die ich dann manuell einstellen kann.
- In 1% aller Fälle will ich wirklich einmal zwei Flächen/Ebenen normal verbauen. Dieser Fall wird nun aber als Regelfall zugrunde gelegt.
Ich denke, diese Neuerung ( in WF war es noch so, wie ich es mir wieder wünschen würde) ist ein reiner, nervtötender Klick-Generator! Weg damit! ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Creo 4.0 M030 PDMLink 10.2 M030 XP64, Dell Prec. T7810 NVIDIA Quadro M2000 2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von Wyndorps: Das ist richtig, aber in meinen Augen trotzdem unsinnig.In 95% aller Fälle will ich bei Auswahl zweier Flächen/Ebenen, dass diese "Zusammenfallend" oder parallel mit "Abstand" zueinander platziert werden. ... Weg damit!
Einspruch! Es sind 99% aller Fälle. Fragt sich nur noch, wer schickt die Petition an PTC? ------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
Meister Mitglied Cad Anwendungsbetreuer
Beiträge: 40 Registriert: 23.05.2001 Dell Precision T5820 Nvidia Quadro P4000 Dell Precision T5600 Nvidia Quadro FX1800 Creo 4.0 M040, M050, M080
|
erstellt am: 16. Okt. 2014 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Ich weiß ja nicht, wie aktuell das Problem bei Euch noch ist, aber es gibt eine entsprechenden Diskussion unter MCAD Central. Kurzum es scheint wohl so zu sein, dass die beiden folgenden config.pro Optionen das alte unter Wildfire bekannte Verhalten annähernd wieder herstellen. comp_angle_offset_eps 91 comp_normal_offset_eps -1 ------------------ Der Meister Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MeikeB Mitglied Maschinenbau Technikerin
Beiträge: 729 Registriert: 31.10.2008 StartupTools2016 Creo 2.0 - 4.0 WF4, WF5 KeyShot 6 Creo Layout 3.1 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 2,5GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro 2200M Windows10 64bit
|
erstellt am: 16. Okt. 2014 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Kann es sein, das alle die das Problem mit "normal" haben, das Zusatzfenster benutzen? Denn dann ist es so, daß immer die Position aus dem Zusatzfenster angenommen wird und nicht die Position im Baugruppenfenster. Somit kann man sich im Baugruppenfenster die Komponente drehen wie man will, solange die Komponente im Zusatzfenster immer noch in der ursprünglichen Position liegt. Wenn Ihr Euch die Komponente im Baugruppenfenster sowieso passend hinlegt, könnt Ihr das Zusatzfenster auch einfach ausschalten und schon ist genau dieses Problem behoben. Geprüft und in verschiedenen Versionen verifiziert. ------------------ Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. Albert Einstein Meike hat keine Homepage aber hier könnt Ihr mich finden: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 16. Okt. 2014 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 16. Okt. 2014 19:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von MeikeB: Kann es sein, das alle die das Problem mit "normal" haben, das Zusatzfenster benutzen?
Noch ein klares nein. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MeikeB Mitglied Maschinenbau Technikerin
Beiträge: 729 Registriert: 31.10.2008 StartupTools2016 Creo 2.0 - 4.0 WF4, WF5 KeyShot 6 Creo Layout 3.1 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 2,5GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro 2200M Windows10 64bit
|
erstellt am: 17. Okt. 2014 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Und das Modell ist schon passend gedreht? Ich kann das Verhalten in keiner Situation nachvollziehen, außer, daß die beiden Flächen/Ebenen tatsächlich annähernd 90° zueinander stehen. Und dann wird noch meistens Winkelversatz genommen. ------------------ Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. Albert Einstein Meike hat keine Homepage aber hier könnt Ihr mich finden: [Diese Nachricht wurde von MeikeB am 17. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MBertram Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 45 Registriert: 18.02.2004 ProE WF2, WF3, WF4 Creo 2.0 (M70) Intralink 3.4 Windchill CPU i5-3330 8 GB RAM Win7 (64bit)
|
erstellt am: 17. Okt. 2014 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Hallo, ich nutze auch Creo2 und bei mir steht das nie auf normal beim einbauen. Vielleicht bin ich auch unnormal, aber ich hab meistens Einbaubedingenen mit Abstand oder Winkel. Also schön weitersuchen, irgendwo hat PTC etwas versteckt Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Creo 4.0 M030 PDMLink 10.2 M030 XP64, Dell Prec. T7810 NVIDIA Quadro M2000 2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 17. Okt. 2014 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von Meister: Ich weiß ja nicht, wie aktuell das Problem bei Euch noch ist, aber es gibt eine entsprechenden Diskussion unter MCAD Central. Kurzum es scheint wohl so zu sein, dass die beiden folgenden config.pro Optionen das alte unter Wildfire bekannte Verhalten annähernd wieder herstellen. comp_angle_offset_eps 91 comp_normal_offset_eps -1
Es funzt!!! W I R K L I C H!!! ------------------ Gruß Frank [Diese Nachricht wurde von frank08 am 17. Okt. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MeikeB Mitglied Maschinenbau Technikerin
Beiträge: 729 Registriert: 31.10.2008 StartupTools2016 Creo 2.0 - 4.0 WF4, WF5 KeyShot 6 Creo Layout 3.1 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 2,5GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro 2200M Windows10 64bit
|
erstellt am: 17. Okt. 2014 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
MBertram Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 45 Registriert: 18.02.2004 ProE WF2, WF3, WF4 Creo 2.0 (M70) Intralink 3.4 Windchill CPU i5-3330 8 GB RAM Win7 (64bit)
|
erstellt am: 17. Okt. 2014 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 17. Okt. 2014 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
PNut Mitglied Process Engineer
Beiträge: 58 Registriert: 29.07.2011 WF4.0 -M220- Creo-2 -M080- PDM-Link 9.1 -M060- Win7 NVIDIA Quadro 1000M Intel Core i7-2760QM / 2,4GHz 8 GB RAM
|
erstellt am: 21. Okt. 2014 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Hallo Zusammen, also ich hab die Einstellungen vom "Meister" heute auch getestet. Die Werte und Einstellung scheinen zwar eher an "tricksen" zu erinnern, aber es funktioniert Dafür sind doch mal 10 Ü´s unterwegs. Danke Gruß PNut ------------------ Irrtümlicherweise nahm man lange Jahre an, die Erde sei eine Scheibe. Heute weiß man ganz genau, daß sie ein Kreis ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nullinger Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 11.02.2005
|
erstellt am: 27. Okt. 2014 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 Lenovo ThinkStation P500 Intel Xeon CPU E5-1620 v3 Grafik: Nvidia Quadro K2200 Windows 10 Enterprise 64-bit Creo Parametric 4.0 (M030) (NX 11)
|
erstellt am: 28. Okt. 2014 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von nullinger: Hallo, könnte evtl. folgende config-Option die Gesuchte sein ??auto_constr_always_use_offset never Gruss nullinger
Nein. Leider. Diese Einstellung hat nichts mit dem (nervigen) Ausrichten in Normal oder Winkel zu tun. Vielmehr definiert diese Option ob, bei der Ausrichtung Gleichgerichtet oder Gegengerichtet, automatisch ein Abstand oder ein Zusammenfallend gewählt wird. Bei dem Wert "yes" werden diese beiden Ausrichtungen immer auf Abstand gesetzt. Bei dem Wert "never" werden diese beiden Ausrichtung immer auf Zusammenfallend gesetzt. Bei dem Wert "no" werden bei einer Abstandsunterschreitung innerhalb einer Tolertanz diese beiden Ausrichtung auf Zusammenfallend, bei Überschreitung der Toleranz auf Abstand gesetzt. Trotz Allem aber in diesem Zusammenhang auch eine hilfreiche Einstellung. Daher 10 U's. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |