| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Parameterübergabe (4880 mal gelesen)
|
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schönen guten Morgen zusammen, Ich möchte in einer Baugruppe Bauteil X in Abhängigkeit bspw. der Länge von Bauteil Y positionieren. Mit dem Inventor würde ich wissen, wie das geht, aber mit Wildfire habe da ein Problem. (ganz klar sind mir die Bedeutungen der Begriffe Parameter/Beziehungen noch nicht) Schulungen sind hier (noch) nicht in Sicht, daher die Frage an Euch: (so, wie man sie normaler Weise stellt ): Kennt Ihr empfehlenswerte Literatur, um sich entsprechend einzulesen? (so, wie man sie stellt, wenn's schnell gehen muß): Könnte jemand kurz die Vorgehensweise für das Beispiel erläutern? schon einmal besten Dank für Eure Bemühungen und mit freundlichen Grüßen Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MeikeB Mitglied Maschinenbau Technikerin
Beiträge: 729 Registriert: 31.10.2008 StartupTools2016 Creo 2.0 - 4.0 WF4, WF5 KeyShot 6 Creo Layout 3.1 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 2,5GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro 2200M Windows10 64bit
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Hallo Thomas, ohne Dein Beispiel jetzt genau zu kennen: Du kannst Beim Einbauen z.B. eine Fläche des Bauteiles A zu einer Fläche deas Bauteles B einbauen, dann verschiebt sich das erste Teil, immer wenn sich die Länge von bauteil B ändert. Gruß Meike ------------------ Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. Albert Einstein Meike hat keine Homepage aber hier könnt Ihr mich finden:
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meike, vielen Dank, nur ähm soweit war das schon klar, also dann versuche ich es mal genauer: vier Profile waagerecht als Rechteck angeordnet, sollen immer über dem Ursprung platziert sein - an den jeweiligen Stößen befinden sich wieder Profile, die senkrecht zu den anderen stehen - kurz: ein Tisch ohnen Tischplatte. Dem Inventor war es relativ egal, wann welche Abhängigkeiten vergeben werden, also konnte man erst nur zwei translatorische Freiheitsgrade der Profile sperren und später über die Verbindung zu den Füßen war die Baugruppe vollständig definiert. Der einzige Kollege hier, der mit ProE arbeitet sagte, daß das so nicht funktioniert - also müßte ich das erste Profil ja schon so positionieren, daß es in Abhängigkeit des dazwischenliegenden bleibt. (klingt beim Durchlesen irgendwie bl.. - aber dafür ein Bildchen) Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
47rfap Mitglied Ingenieur
Beiträge: 253 Registriert: 08.11.2012 CREO 2 M100 PDM Link 10.1 M030 WIN7 64 16GB RAM NVIDIA Quaddro 2000D
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Hallo Thomas, grundsätzlich geht das in Pro/E oder Creo genauso! Das erste Profil ist damit nur nicht vollständig definiert. ("teilweise definiert") Mit dem Einbau des zweiten Profils verschiebt sich das erste und zweite Profil dann an die entsprechende Position. Ganz sauber ist dieser Einbau allerdings nicht!
------------------ VG 47rfap Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Eine saubere Lösung: Erzeuge in der Baugruppe ein Skelett (das ist ein Teil das steuernde Funktionen übernimmt). Öffne das Skelett-Part. Markiere darin das erste Koordinatensystem Erzeuge dann 4 Koordinatensysteme durch Versatz, die so angeordnet und ausgereichtet sind wie die Positionen Deiner Teile Platziere Deine Teile in der Baugruppe auf diese Koordinatensysteme. Grundsätzlich: Verwende Standardteile in denen Deine Grundelemente (Ebenen, Koordinatensystem , Achsen Punkt mit Standard-Einheiten) bereitsenthalten sind. Wähle beim Erzeugen des Skelettes auch dieses Teil. Grds. ist eine professionelle Grundkonfiguration sinnvoll (-> Startup Tools).
------------------ -Axel-
"Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile."-Aristoteles- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
doch doch, das geht von der Baugruppe aus z.B. dg:CID_1611=dg_se1 1611 ist hier die ID des Teils. dg ist ein Parameter des Teils. dg_se1 ist dann der Baugruppenparameter. ------------------ -Axel-
"Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile."-Aristoteles- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
47rfap Mitglied Ingenieur
Beiträge: 253 Registriert: 08.11.2012 CREO 2 M100 PDM Link 10.1 M030 WIN7 64 16GB RAM NVIDIA Quaddro 2000D
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Hallo Thomas, zunächst hast du zwar nicht nach einer "sauberen" Lösung gefragt, aber iss gut! Natürlich kannst Du vom Teil in eine Baugruppe Parameter übergeben und diese dann in Beziehungen verwenden. Oder umgekehrt. Für mich stellt sich aber die Frage, ob Du den Zusammenbau von der Richtigen Seite aufziehst. Wäre es nicht sinnvoller, da sich die Lage Deiner Bauteile durch nachfolgende Teile ändert, auch den Ursprung von den Bauteilen abhängig zu machen? ------------------ VG 47rfap Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
|
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, @Axel: vielen Dank, ich habe hier "Computerpraxis Schritt für Schritt" und werde mich dann mal zu gegebener Zeit mit der Feder beschäftigen. @47rfap: auch Dir vielen Dank und entschuldige bitte die mißverständliche Ausdrucksweise ... entschuldigt bitte, aber den bekannten "duck und renn" kann ich gerade nicht finden: Würde jemand fragen, wie das im Inventor geht: 1. in Parametertabelle des Bauteils Y Parameter auswählen, umbenennen und kommentieren 2. in Parametertabelle der Baugruppe benutzerdefinierten Parameter anlegen, "aus Datei"(nämlich Y) 3. in der Baugruppe Teil X positionieren unter Verwendung des Parameternamens aus Y - fertig! nochmals danke für Eure Bemühungen und freundliche Grüße Thomas ... für 10 Ü's würde unter 1) natürlich noch fehlen: und als Exportparameter anhaken [Diese Nachricht wurde von Eagle006 am 08. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Zitat: Original erstellt von Eagle006: ... Würde jemand fragen, wie das im Inventor geht: ...
Hallo Thomas, was Du hier geschrieben hast, zeigt eigentlich den Kern des Problems. Du hast bisher mit einem anderem Programm gearbeitet und die dort üblichen Vorgehensweisen genutzt. Jetzt möchtest/musst Du mit Pro/E (oder Creo) arbeiten und hast dazu noch keine ausreichende Schulung bekommen. Aus diesem Grund versuchst Du die Dir bekannten Vorgehensweisen aus dem anderen Programm auch in Pro/E anzuwenden. Das geht aber so nicht! Klar dienen beide Programme den gleichen Zweck. Aber in der Herangehensweise und damit in der Nutzung unterscheiden sich die verschiedenen CAD-Programme sehr. Du kommst also um eine ordentliche Einführung in das neue Programm nicht herum und bevor Du diese über Dich ergehen lässt, löschst Du am besten die Erinnerungen an das vorherige Programm. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Udo, - soweit - so klar - hatte halt irgendwie gehofft, daß der erste Beitrag eine ähnliche drei Punkteantwort hervorbringt - na ja, die anfangs köchelnde Suppe ist auf Umwegen jetzt trotdem gelöffelt und ich sitze jetzt hier (eigentlich nach Feierabend)und arbeite noch ein bischen an der Feder viele Grüße und einen schönen Feierabend Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Zitat: Original erstellt von Eagle006: ...und arbeite noch ein bischen an der Feder
Weil ich hier Feder lese, könnte es sein, dass eigentlich eine flexible (variable) Länge der Feder, je nach Einbauzustand gemeint ist? Wie auch immer, zu Federn gibt es seit Jahren (siehe Film "Druckfeder") Fix&fertig-Modelle, geeignet auch zum flexiblen Einbau. Für Studenden (SE-Version) stehen diese kostenlos an bekanntem Download zur Verfügng, andere Interessenten können sich bei mir per PM melden, oder das Rad neu erfinden. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eagle006 Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 26.03.2007 Wildfire2?
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hm? ja Feder - aber eigentlich bezüglich der oben angesprochenen Problematik, nicht der Feder wegen. Schade, daß es in dem Buch an der Stelle nicht weiter geht - oder ich hab's überlesen. freundliche Grüße Thomas (ich fahre jetzt den Rechner herunter) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 08. Apr. 2013 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eagle006
Zitat: Original erstellt von Eagle006: ... Schade, daß es in dem Buch an der Stelle nicht weiter geht - oder ich hab's überlesen. ...
Weder verstehe ich, was denn im Buch angeblich nicht weitergeht, noch kann ich Ihren Ausführungen zu den Anordnungsschwierigkeiten vom Tisch ohne Tischplatte folgen. Noch weniger verstehe ich, was das jetzt mit einer Parameterübergabe zwischen Bauteilen oder dann dem weiterführenden Zusammenhang zu einer Federanwendung zu tun haben soll. Die gesamte Fragestellung erscheint mir irgendwie wirr. Rechner runterfahren habe ich verstanden und das ist immerhin eine gute und nachvollziehbare Idee. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |