| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Abwicklung einer geschlossenen Geometrie (2118 mal gelesen)
|
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 03. Apr. 2012 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe wie im Bild zu sehen ein Teil welches ich abwickeln möchte. Mir geht es darum, die innere und äußere Geometrie zu erfahren wie das Teil vor dem Biegen auszusehen hat. Hat von euch einer eine Idee wie ich dies am besten erreichen kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ford P. Mitglied
Beiträge: 842 Registriert: 26.05.2008 WF2 m230 WF4 m040 Intralink 3.4 m040 Intralink 3.4 m060 HP 8710w
|
erstellt am: 04. Apr. 2012 01:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
Hallo, wie stellst du dir denn vor dass dieses Teil gefertigt wird? Ich bin jetzt kein Blechbatscher aber ich würde erst die Sicke einprägen und dann die Innenkontur und die Aussenkontur ausstanzen. Eine Abwicklung wär dann überflüssig, das Ausgangsmaterial ein rechteckiges Blech oder halt ein Band. So wie es dargestellt ist dürfte es eh nicht abwickelbar sein. Ford P. ------------------ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Falko Mitglied Konstrukteur + CAD-Admin
Beiträge: 688 Registriert: 21.09.2000 Creo Elements Pro5 M210 Creo parametric 2.0 M020 (Test) FloEFD 13 for Creo PDMLink 9.1 M050 auf 2x Intel XEON 5620@2.4 GHz 24 GB RAM 2x Nvidia Quatro 4000 mit 2048 MB Windows XP64 und ein ganz langsames Internet
|
erstellt am: 04. Apr. 2012 06:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
...also ich würde erst die Kontur Stanzen und dann prägen (geprägt kannst du nicht mehr stanzen). Abwickeln kann man das Teil definitiv nicht, da die Sicke geprägt ist und somit eine Verformung (Tiefziehen) des Materials stattfindet. ------------------ MfG Falko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 04. Apr. 2012 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten! Zitat: Abwickeln kann man das Teil definitiv nicht, da die Sicke geprägt ist und somit eine Verformung (Tiefziehen) des Materials stattfindet.
Sowas in der Art habe ich mir schon gedacht! Aber ist es in der Realität nicht so, dass die Sicke ein Teil ihrer Blechstärke verliert aber trotzdem noch Material von außen heran gezogen wird? Wie kann man in diesem Fall dann die Innenkontur bestimmen? Durch Versuche?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Falko Mitglied Konstrukteur + CAD-Admin
Beiträge: 688 Registriert: 21.09.2000 Creo Elements Pro5 M210 Creo parametric 2.0 M020 (Test) FloEFD 13 for Creo PDMLink 9.1 M050 auf 2x Intel XEON 5620@2.4 GHz 24 GB RAM 2x Nvidia Quatro 4000 mit 2048 MB Windows XP64 und ein ganz langsames Internet
|
erstellt am: 04. Apr. 2012 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
Da stellt sich mir die Frage, wie genau das Teil sein muss und von welcher Blechstärke wir reden. Selbst das Blech hat in der Dicke schon einige hundertstel Toleranz und viel mehr wird auch beim Ziehen/Prägen nicht mehr passieren. ------------------ MfG Falko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 04. Apr. 2012 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Da stellt sich mir die Frage, wie genau das Teil sein muss und von welcher Blechstärke wir reden.
Mir geht es hier nicht um genau dieses Teil. Mir geht es eher um ein prinzipielles vorgehen einer solchen Abwickelung. Bei einem Rohr welches auch eine geschlossene Geometrie aufweist mache ich einfach einen Trennschnitt und wickel das Rohr ab. Bei dem hier gezeigten Teil ist dies halt leider nicht möglich wie du schon selbst gesagt hast. Daher bezog sich meine Frage nicht speziell auf dieses Teil.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |