---

Hallo,
Weiss jemand wohr man diese Schrauben als CAD parts bekommen kann ich find sie einfach nicht...
DIN ISO 4762-12.9

---

Ja, ich weiß gleich mehrere Quellen.  (eine ist selbst modellieren ...)

Und wenn das nicht möglich ist, dann kannst Du ja der Ankündigung in diesem Brett mal folgen, in dem der Download von solchen Daten angepriesen wird. 

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Sarah2002:
DIN ISO 4762-12.9

---

12.9 ist die Festigkeitsklasse

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Sarah2002:
Hallo,
Weiss jemand wohr man diese Schrauben als CAD parts bekommen kann ich find sie einfach nicht...
DIN ISO 4762-12.9

---

So, jetzt kann ich mich nicht mehr zurück halten und muss auch meinen Senf dazugeben:

1. Wie wäre es mal mit einer etwas aussagekräftigeren Überschrift wie z.B. "Schrauben DIN 4762 gesucht"? Dann könnte man schon beim überfliegen des Brettes erkennen, um was es Dir geht. Unter "Schrauben" oder "Bolzen" kann man sich viel vorstellen...oder auch nicht.

2. Du scheinst mehr Zeit damit zu verbringen Leute nach Daten von Normteilen auszuquetschen die Du in nem Bruchteil der Zeit mit Leichtigkeit selbst modellieren könntest.

3. Du hast anscheinend nicht die leiseste Ahnung vom Maschinenbau. Lern erst mal die grundlegendsten Sachen, bevor Du Dich überhaupt ans CAD setzt und ein System wie Pro/E vergewaltigst.

4. Wenns denn doch sein soll, dass Du am CAD rumspielen möchtest, dann kauf Dir wenigstens mal ein halbwegs vernünftiges Buch dafür! Und wenn Du schon dabei bist, dann bestell Dir auch gleich noch ein Tabellenbuch Metall!

Sorry, aber das mußte jetzt mal gesagt werden!

------------------
  Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tvd:
Du hast anscheinend nicht die leiseste Ahnung vom Maschinenbau.

---

Oder ist einfach nur ein Troll. Bei jedem weiteren Beitrag dieser angeblichen "Sarah" verfestigt sich dieser Eindruck.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Callahan:
Oder ist einfach nur ein Troll. Bei jedem weiteren Beitrag dieser angeblichen "Sarah" verfestigt sich dieser Eindruck.

---

Der Verdacht drängt sich schon länger auf, aber man glaubt ja an das Gute im Menschen...

------------------
  Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

So, jetzt kann ich mich nicht mehr zurück halten und muss auch meinen Senf dazugeben:

Zitat:

---

Original erstellt von tvd:
2. Du scheinst mehr Zeit damit zu verbringen Leute nach Daten von Normteilen auszuquetschen die Du in nem Bruchteil der Zeit mit Leichtigkeit selbst modellieren könntest.
[/B]

---

Warum liefert die ProE nicht gleich mit? Das würde den Wirkungsgrad sicher mehr erhöhen als so mancher Firlefanz, der uns in letzter Zeit als Innovation verkauft wird!

Sorry, aber das mußte jetzt mal gesagt werden!

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

...Warum liefert die ProE nicht gleich mit? ...

---

(Gemeint ist hier eine Schraubenbibliothek)

Für den Fall, das noch nicht genug Senf auf dem Würstchen ist:

Wenn PTC eine Schraubenbibliothek mitliefert, dann schreit der Nächste gleich nach Vollständigkeit mit allen Exoten, der Übernächste brüllt nach Passfedern, Muttern, Scheiben. Der Über-Übernächste will dann noch Federn haben und widerum der Nächste in der Schlange schreit nach Zahnrädern, Wälzlagern, Aluprofilsystemen, Pneumatikzylindern usw usw usw ......

Mal ganz ehrlich, wo soll das hinführen? Wollen wir von PTC ein CAD-Programm erwerben oder eine möglichst vollständige Teilebibliothek? Falls Beides, dann müssten wir auch mit einem höheren Preis leben. Nicht zu vergessen, das der Streit mit Traceparts, Part-Solutions (und wie sie alle heißen) etc. ja auch noch finanziert werden muss.

Leute, laßt die Kirche im Dorf und PTC bei seinem CAD-Programm (Konzentration auf das Kerngeschäft). Es reicht, wenn sie eine Sache verwurschteln. Und das kostet schon genug Zeit. 

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder   mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   

Zitat:

---

Original erstellt von cadsr:
Warum liefert die ProE nicht gleich mit? Das würde den Wirkungsgrad sicher mehr erhöhen als so mancher Firlefanz, der uns in letzter Zeit als Innovation verkauft wird!

---

Keine Frage, das Project Lightning/Creo-Gezappel ist mit Abstand die sinnlosteste Luftnummer, die sich die Herren aus Needham/Massachusetts seit Langem geleistet haben. Wenn man aber die Möglichkeit hätte, die Herren Heppelmann & Co. endlich zum Arbeiten zu bringen, anstatt der Welt etwas von der Morgenröte der Menschheit durch Creo vorzubrabbeln, dann bitte zunächst einmal mit dem Ziel, die Stabilitäts-/Absturzprobleme in Wildfire und die unterirdisch schlechte Performance in Windchill zu beheben.

Das Thema Schrauben/Normteile/Bibliotheken darf da gerne ganz hinten anstehen. Außerdem zeigt das Beispiel S*l*dW*rks (wo so etwas teilweise frei Haus mitgeliefert wird) sehr anschaulich, was für enorme Probleme man sich als Anwender dabei einhandeln kann. (Wir erleben das hautnah mit am Beispiel eines unserer Schwesterwerke, wo mit dem System konstruiert wird)

[Diese Nachricht wurde von Callahan am 08. Dez. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
... Mal ganz ehrlich, wo soll das hinführen? Wollen wir von PTC ein CAD-Programm erwerben oder eine möglichst vollständige Teilebibliothek? ...

---

Wir schweifen ab. Aber bei dem Beitrag scheint es doch nicht ganz so schlimm zu sein. 

Ich kann mal verraten, wohin das bei uns führen würde. Die Modelle würden sicher nicht genutzt. Auch Teile aus anderen Bibliotheken werden bei uns nur ganz selten genutzt.
Warum? Weil die Daten eine Qualität aufweisen, welche nicht akzeptabel ist. Solche Teile kommen mit amerikanischer Toleranzeinstellung, mit relativer Genauigkeit, mit falschen Einheiten, mit unbrauchbaren Materialdaten, ohne Bezugsebene oder mit falsch benannten Bezügen, ohne vordefinierte Ansichten, ohne die notwendigen Parameter, mit Bezeichnungen weit weg von der Normbezeichnung, mit ausgewiesenen Parametern (die nicht von unserer Datenverwaltung genutzt werden), mit falschen Folien, mit Folien welche die sonstigen Vorgaben zu den Folien aushebeln, mit Farben die Augenschäden hervorrufen, ohne Komponentenschnittstellen, mit starken Vereinfachungen des Modells ................. 

Die Arbeit, diese Modelle auf Firmenstandard zu bringen, ist bei fast 100% der Teile so viel, dass mehrere Teile in dieser Zeit modelliert werden können.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Die Arbeit, diese Modelle auf Firmenstandard zu bringen, ist bei fast 100% der Teile so viel, dass mehrere Teile in dieser Zeit modelliert werden können.

---

LG, Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Troll oder nicht,

hier ein Verweis auf meine Torx-Schraube, die bietet alles was Du brauchst, ergänzbare Familientabelle und den torx kannst Du durch einen 6kt ersetzten, oder?

------------------
  Liebe Grüße aus Ettlingen - Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Arnim,

ich habe den Hund als "Verweis" (Verknüpfung?) nun schon mehrmals vergeblich angeklickt.

Doch der Troll? - aber der kann mit Sicherheit nix mit einer Familientabellenschraube anfangen- ist die Zugfestigkeit und Streckgrenze 12.9 (nach DIN EN ISO 898-1) auch mit eingepflegt?
Ist die Materialauswahl zu Edelstahl gespert?

Auweia- Stollen ist auch noch übrig...

------------------
Gruß Oschi
alles wird gut...und ich bin nicht Schuld!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guckst Du hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/010194.shtml#000000

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wahrscheinlich hab den Link selber verpennt. Und auf meinem Hund rumdrücken bringt nix. Aber zum Glück gibts ja Stefan.

------------------
  Liebe Grüße aus Ettlingen - Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP