---

Hallo Zusammen,

dies ist mein erster Beitrag hier. Ich wurde vor wenigen Wochen das erste mal mit Pro/E konfrontiert, habe einen Crash-Kurs erhalten und arbeite nun damit. Und da in dem Kurs nicht alle Fragen beantwortet wurden, die sich dann im tatsächlichen Arbeiten ergeben stelle ich nun mal eine hier in der Hoffnung, dass mir jemand weiterhelfen kann.

Wenn ich aus meinem 3D-Modell die Zeichnung erstelle, ist es (sicherlich auch auf Grund mangelnder Routine) gern mal so, dass ich ein Maß in der Zeichnung benötige, dass ich in 3D so nicht habe. Ich muss also Referenzmaße erstellen.
Soweit ist das ja auch kein Problem, jedoch habe ich jetzt ein Teil, bei dem ich gern für einige Bohrungen die Koordinaten zu einem von mir gewählten Koordinatenursprung angeben möchte.
Was ich schon rausgefunden habe ist, dass ich aus 2 vorhandenen Streckenbemaßungen die x- und y-Koordinate erstelle. Aber warum geht das bitte nicht mit von mir erstellten Referenzmaßen, sondern nur mit 3D-Maßen?

Ich hoffe, dass ich irgendwo einfach einen elementaren Fehler mache und diese Funktion nicht so limitiert ist.

Ordinatenbemaßung finde ich in meinem Fall sehr unübersichtlich, da die Bohrungen sich teilweise Überlappen und die Linienführung dann grausam ist. Aus diesem Grund würde ich gern eine Bemaßung per "Sprechblase" an die Bohrungen fügen.

Vielleicht kann mir jemand weiter helfen. Denn die Suche konnte es nicht.

MfG
Faiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Koordinatenbemassung.JPG

Hallo Faiko,

herzlich willkommen im Pro/E Forum!  

 

Zitat:

---

Original erstellt von Faiko:
Ich hoffe, dass...
...diese Funktion nicht so limitiert ist.

---

Doch!
Genau so ist es! &ad-Maße klappen, aber &add-Maße nicht! (ML->Info->Bemaßung wechseln)

Das liegt also wohl daran, dass die Config-Option: create_drawing_dims_only bei euch auf yes gesetzt ist!
Das ist in 95% der Fälle auch gut so!
In DEINEM Fall allerdings, müßtest Du die Option vorher auf "no" umschalten, und zwar noch VOR jeglicher Referenzbemaßung.
Dann sollte es klappen!

Achte aber darauf, dass Du das "no" NICHT in die Config.pro zurückspeicherst!

Alles klar, soweit?

Liebe Grüße,
Nina

EDIT: Tante Edit schimpft über meine Sauklaue... /EDIT
------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)
   

[Diese Nachricht wurde von Frau-PROE am 09. Aug. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Faiko,

auch von mir noch ein herzliches Willkommen im WBF 

Etwas Hilfe hat Dir Nina ( ) ja schon gegeben. Allerdings würde ich Dir einen grundlegend anderen Rat geben.
Wenn Dir für die Zeichnungserstellung Maße 'fehlen', dann ändere besser die Modellierung so ab, dass die gewünschten Bemaßungen in den jeweiligen KEs enthalten sind (am Besten die unnötigen Maße ersetzen lassen und nicht löschen und neu erzeugen). Das mag sicher am Anfang etwas mühseliger sein, wird aber bei Änderungen sehr schnell belohnt. Stell Dir mal vor, Du hast z.B. die Gesamtlänge eines Bauteils nicht als Bemaßung in einem KE (weil Du es aus Teilstücken zusammengesetzt hast). In der Zeichnung hast Du jedoch auf Grund eines Wunsches aus der Fertigungsvorbereitung das Gesamtmaß als Zeichnungsmaß erzeugt und dafür eines der KE-Maße wieder weggenommen.
Auf Grund der Nichtbeschaffbarkeit des Rohteils möchtest Du die Gesamtlänge ändern, welche ja in der Zeichnung angegeben ist. Dies ist aber leider kein änderbares Maß. Jetzt musst Du Dir also das Part öffnen und dort nach dem nicht gezeigten Maß suchen, da Du die anderen Längen auf Grund der Funktion nicht anpassen kannst. Und wenn Du es dann gefunden hast, musst Du auch noch ausrechnen, wie Du das Maß ändern musst, um auf die gewünschte neue Gesamtlänge zu kommen.  Wirklich kein schöner Gedanke in einem High-End-3D-CAD-Programm. Allerdings kann das Programm nichts dafür, sondern Deine Art der Zeichnungserzeugung. Und das Gute dabei ist, dass man gleichzeitig auch noch etwas über die Fertigung bzw. Fertigungsvorbereitung nachdenken kann/soll/muss, womit evtl. auch gleich noch ein paar Fehler vermieden werden können.

Nun mal noch ein Hinweis zu der von Dir gewünschten Koordinatenbemaßung von Bohrungen. Dafür hat man in Pro/E die Bohrungstabelle bei der Zeichnungserzeugung eingeführt. Damit kann man sich die Koordinatenmaße von Achsen, Punkten oder Bohrungen im Bezug auf ein Koordinatensystem erzeugen lassen. HTH

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo und Nina,

vielen Dank für eure Tipps!

Ich habe es jetzt mit der Bohrtabelle gelöst mit der Erkennung über die Achsen. (unfassbar, dass er Bohrungen nur ohne Gewinde erkennt, dass er gemusterte Bohrungen nicht erkennt und dass die Tabellen so undynamisch sind, wenn man nicht in die Tiefen der Konfiguration abtauscht (zumindest in der Konfiguration, wie ich sie hier auf der Arbeit vorliegen habe, wird da nichts erkannt)).

Ich werde schauen, dass ich in Zukunft möglichst Pro/E-Konform konstruiere 

Aber gesetzt den Fall, dass ich mal auf die Koordinatenbemaßung zurückgreifen muss, weiß ich jetzt ja auch, wie 

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Faiko,

Zitat:

---

Ich habe es jetzt mit der Bohrtabelle gelöst mit der Erkennung über die Achsen. (unfassbar, dass er Bohrungen nur ohne Gewinde erkennt, dass er gemusterte Bohrungen nicht erkennt und dass die Tabellen so undynamisch sind, wenn man nicht in die Tiefen der Konfiguration abtauscht (zumindest in der Konfiguration, wie ich sie hier auf der Arbeit vorliegen habe, wird da nichts erkannt)).

---

Das kann ich zumindest mit WF4 nicht bestätigen.
Bei mir werden auch gemusterte Bohrungen und Gewinde erkannt. --> gehen deine Bohrungen alle in die gleiche (z-)Richtung?
Die Bohrtabelle aktualisiert sich auch korrekt, ebenfalls gerade getestet.
Probier mal: #Tools    #Bohrtabelle...    #Aktualisieren   
Also überhaupt nicht "undynamisch" 

Viele Grüße
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es grad nochmal ausprobiert. Pro/E erkennt mit dem Bohrtabellen-Tool Bohrungen nur, wenn sie ohne Senkung und ohne Gewinde sind. Dann kann ich auch wunderbar Mustern und auch die Tabelle aktualisieren.
Sobald ich aber ein Gewinde bohre, erkennt er nichts mehr, egal ob gemustert oder ein einzelnes Gewinde.
Ich habe das gerade mit WF4 ausprobiert, da funktioniert es bei mir auch nicht.

PS: Bohrungen sind alle in einer Ebene und auch Richtung angeordnet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmmm, sehr mysteriös. 
Kannst du mal die Zeichnung und das Teil (vereinfacht) hochladen?

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test.prt.zip

So, hab mal ein einfaches Teil erstellt.
1. Gewindebohrung mit einseitiger Senkung und gemustert
2. Gewindebohrung mit beidseitiger Senkung und gemustert
3. Bohrung gemustert
4. Einzelne Gewindebohrung

Wie man sieht, sind in der Bohrtabelle nur die Bohrungen, nicht aber die Gewindebohrungen
Vllt kannst du ja meinen Fehler finden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es liegt an deiner Zeichnungsvoreinstellungs-Datei (din.dtl) da steht all_holes_in_hole_table auf no
Richtig all_holes_in_hole_table yes (Default)
HTH

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, werde ich morgen früh ausprobieren. Das wäre ja toll, wenn die lösung so einfach ist 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Tat ist das des Rätsels Lösung, vielen Dank!

Nun muss ich nur noch herausfinden, ob ich mit einer Vorgabe-DTL arbeiten muss und wenn, warum da "no" steht, obwohl der Standard doch "yes" ist.

Soweit ich gelesen habe, müsste in der config.pro (die unter meinem Benutzer angelegt ist) stehen: drawing_setup_file "verzeichnis\xy.dtl" die steht in meiner config.pro nicht drin, demnach wird vermutlich die aus dem Installationsverzeichnis gewählt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Option drawing_setup_file greift nur, wenn keine Startzeichnung verwendet wird oder in der Startzeichnung (template_drawing) keine .dtl geladen ist.
Gruß
Reinhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP