---

Hallo allezusammen,

Mir liegt ein Modell als STEP-Datei vor, von dem ich mir gern das Volumen anzeigen lassen würde.
Leider wird kein Volumen über die Masseneigenschaften angezeigt! Auch "einseitiges Volumen" bringt kein Ergebnis.
Höchst wahrscheinlich liegt es wohl daran, dass das Modell nur mit dessen Flächen exportiert wurde (hab es mal ausprobiert).
Es bringt auch nichts es nochmal als Volumenkörper abzuspeichern oder es von einem größeren Modell durch "Ausschneiden" abzuziehen!
Wenn die Vol.-Information einmal verloren gegangen ist, kann man sie anscheinend nicht wiedergewinnen und wenn man nur Flächen von einem Modell ausschneidet kann sich logischer Weise auch nichts am Volumen ändern...
Nun aber zu meiner Frage: Kennt jemand einen Weg, wie ich mir das Volumen trotzdem irgendwie berechnen lassen kann? Komme auch leider nicht an das Original-Modell heran...

------------------
MfG Tobias

wenn du denkst es bringt nix mehr, kommt von irgendwo ein beitrag her 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,

wahrscheinlich sind die Flächen nicht geschlossen, sonst würde ProE beim Import ein Volumen daraus machen.

Sieht man offene Kanten? Läßt sich aus der Fläche ein Volumen erzeugen oder kommt da gleich der Richtungspfeil (ein Indiz, dass irgendwo was offen ist)?

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

wahrscheinlich sind die Flächen nicht geschlossen, sonst würde ProE beim Import ein Volumen daraus machen.

---

Sicher?!? 

Den Trick mußt Du mir mal verraten!

Zitat:

---

...Höchst wahrscheinlich liegt es wohl daran, dass das Modell nur mit dessen Flächen exportiert wurde...

---

1. Alle Flächen "Verschmelzen"
2. "Verbundvolumen"

Liebe Grüße,
Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,

bei mir ist das so - kann aber auch von der Config abhängen.

Ansonsten einfach das Import-KE umdefinieren. Bei Editieren-KE-Eigenschaften kann man die Häckchen setzen. Sind die Flächen nicht geschlossen, nimmt ProE das Häckchen bei Volumenkörper selber wieder raus.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tatsächlich!

Config Option:

intf3d_in_import_make_solid  yes 

10 Ü's

Liebe Grüße,

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fehlendeFlaeche.JPG

Also erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten! Echt ein tolles Forum!

@all

Das mit dem "Verschmelzen" und danach "Verbundvolumen" hab ich mal an einem einfachen Teil erfolgreich nachvollzogen. Leider kann man immer nur zwei Flächen miteinander verschmelzen, was den Aufwand bei meinem "Problem-Modell" ganz schön in die Höhe treibt bzw. treiben würde denn es ("Verschmelzen") geht nicht:
Könnte es daran liegen, dass alle Flächen des Modells zu einer Sammelfläche zusammengefasst wurden? Oder was könnte die Ursache sein

Außerdem habe ich grad ein Fehler im Modell entdeckt (siehe Bild), der sich auch nicht so einfach beheben lässt (jedenfalls von mir).
Sieht allg. nicht ganz sauber modelliert aus.
Naja...ich werde mal noch ein bisschen mein Glück versuchen.

Danke nochmal an alle!

------------------
MfG Tobias

wenn du denkst es bringt nix mehr, kommt von irgendwo ein beitrag her 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da wirst du dich wohl mal etwas intensiver mit dem Import-Data-Doctor auseinandersetzen müssen.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,

stimmt ja, Du benutzt ja WF3!
(Ab WF4 ist es möglich mehrere Flächen zu Verschmelzen)

Hast Du es auch schon mit der oben angegebenen config Option versucht?

(Gilt natürlich nur für Neu- Importe)

Liebe Grüße,

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

config.pro.JPG

@Udo:

Der DataDoctor ist zwar eine feine Sache, hat mir aber bis jetzt leider nicht geholfen. Hab (denke ich) alle angebotenen Reparaturmöglichkeiten ausprobiert und mich an die ProE-Hilfe gehalten. Dennoch bleibt der Spalt in meinem Modell wie ein alter Rotweinfleck auf einem weißen Hemd !

@Nina:

Sag mal kann es sein das ich die genannte config-Einstellung nicht zur Auswahl habe (siehe Bild)?
Oder müsste ich noch was anderes beachten

Auf jeden Fall mach ich mich zum Freitag wegen so einem bescheiden Ding nicht verrückt und wünsche allen schon mal ein erholsames Wochenende!!!

------------------
MfG Tobias

wenn du denkst es bringt nix mehr, kommt von irgendwo ein beitrag her 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tingeltangel-Bob:
Sag mal kann es sein das ich die genannte config-Einstellung nicht zur Auswahl habe (siehe Bild)?

---

Was hindert Dich, sie einfach in Deine config.pro zu schreiben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,

da bin ich doch tatsächlich erneut in die Versionsfalle getappt. Upps!!!

Zitat:

---

Original erstellt von Tingeltangel-Bob:
...Sag mal kann es sein das ich die genannte config-Einstellung nicht zur Auswahl habe...

---

Ja, Leider!   

Diese Option gibt es ebenfalls erst ab WF4, Sorry!
Ich habe die config Option ja selbst erst heute kennengelernt (s.o.). Dummerweise hab' ich in meinem derzeitigen Job tagsüber "nur" WF4 zur Verfügung und konnte es erst jetzt nach Feierabend in WF3 ausprobieren - Fehlanzeige! 

Dann also doch: "Geometrie heilen" oder "Import Data Doctor"

Viel Glück,

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da gibt es noch weitere Config-Optionen. Die beginnen alle mit intf3d_in_.....

Was ich oben beschrieben habe, gilt für alle bisherigen ProE-Versionen. Es gibt natürlich neue Features mit jedem Release, aber grundsätzlich funktioniert das schon sehr lange so.

Man kann (s.o.) auch ohne die Config-Optionen von Hand eingreifen:
Ansonsten einfach das Import-KE umdefinieren. Bei Editieren-KE-Eigenschaften kann man die Häckchen setzen. Sind die Flächen nicht geschlossen, nimmt ProE das Häckchen bei Volumenkörper selber wieder raus.

Sollte eine Fläche total unbrauchbar sein, läßt sie sich auch löschen und durch eine neu modellierte ersetzen. Bei symmetrischen Modellen, kann man sie auch oft mit kopieren und spiegeln von der anderen Seite holen.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Tingeltangel-Bob

Mit dem Data Doctor kannst Du ein Loch von Ausmaßen auch nicht einfach schließen. Anscheinend fehlt da eine ganze Fläche.
Versuch mal Folgendes (es sieht so aus, als sei die kleine Fläche rechts spiegelsymmetrisch?): kopier die Fläche rechts ab, spiegel sie rüber, verschmelz sie mit dem Rest und "verkleiner" die Geometrie über den Datadoktor. Verkleinern heißt, dass die zusätzlichen KEs in das Import-KE "reingesaugt" werden und danach nur das das Import-KE übrigbleibt, mit den Änderungen.

Alternativ kannst Du die Fläche auch händisch erzeugen (über Berandungen), dann verschmelzen, dann verkleinern.

------------------
Gruß,
cbernuth

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cbernuth

Danke für deine Antwort!
Kopieren...Spiegeln...Verschmelzen hab ich schon probiert. Leider ohne den gewünschten Effekt.
Das Modell ist wahrscheinlich zu sehr, ich nenne es mal vorbelastet (Flächen überschneiden sich, keine klaren Eckpunkte, usw.).

Hab mir den deffekten Teil so genau wie möglich vermessen und nachmodelliert. Nicht 100%ig exakt aber naja...

Trotzdem nochmals vielen Dank an alle!!!

------------------
MfG Tobias

wenn du denkst es bringt nix mehr, kommt von irgendwo ein beitrag her 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP