---

Hallo,
gibt es in den nächsten Versionen (z.b. WF4) endlich mal ne "Funktion zurück", die man auch verwenden kann. Oder gibt es vielleicht ein Zusatzprogramm, welches man laden kann?

Gruß
Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thinktank:
...."Funktion zurück"....

---

Ach, Du meinst ein "Undo" ! Ich dachte die ganze Zeit : Mann, welche Funktion will er denn jetzt zurück haben ??
Neee  , Undo, Zwischenspeichern, Bremsen, ...das ist doch was für    Angsthasen.
Gruß

------------------
-Axel- 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sollte denn diese "Zurück-Funktion" funktionieren?
Maßänderung in Zeichnung - Modell regeneriert und dann zurück?
Und was dann bitte? Regenerieren rückgängig, aber Maßänderung bleibt?
Maßänderung rückgängig, aber keine Modelländerung?
In Zeichnung Maßänderung + Modelländerung zurückaufrufen?
Aber was ist dann mit zwischendurch ausgeführten Veränderungen im Modell?

Was soll bei unverändertem Modell, aber dazu definierten Beziehungen passieren? Modell zurück? Beziehungen zurück? Die mitgeänderte Zeichnung zurück? Abhängig platzierte Komponenten zurück, am besten rausschmeißen, da Referenz verloren?

Über Baugruppen und die damit verbundenen Wechselwirkungen will ich lieber gar nicht weiter nachdenken.

Es gibt eine sehr gut funktionierende Zurück-Funktion in eindeutig abgegrenzten Bereichen, z.B. im Skizzierer.

Es gibt eine funktionierende Zurück-Funktion auf Teil-Ebene oder BG-Ebene. Aber dort sollte man nicht einfach blind den Rückwärtspfeil anwenden, sondern lieber über #Editieren#Wiederrufen ... die Zurückfunktion aufrufen. Da steht dann netterweise im Menü, was genau zurückgesetzt wird.

Die einzige Möglichkeit, eine saubere Zurück-Funktionalität zu programmieren, wäre ein Auswahlfenster, dass über alle Objekte im Speicher die letzen Änderungen auflistet und dem Benutzer die Auswahl der tatsächlich zurückzusetzenden Funktion ermöglicht.

Wetten, dass so ein Fenster schnell den Namen "Horror-Fenster" erhalten würde?

[Provokation An]
Wer sich über die angeblich unzureichende Zurück-Funktionalität von Pro/E beschwert hat

meist bisher nur blind auf den Rückwärtspfeil geklickt mit all den Folgen der Unwissenheit,

die Arbeitsweise eines bidirektionalen Systems nicht vollständig erfasst,

noch nicht gemerkt, dass Pro/E eine Modell-Versionierung betreibt,

den Modellplayer noch nicht kennengelernt,

von Traildateien und deren Möglichkeiten noch nichts gehört,

arbeitet eventuell gedanklich noch in der 2D-Welt,

arbeitet ansonsten mit unidirektionalen 3D-Systemen und ohne Einbauhistorie (z. B. IV)

einen zu hohen MS-Office-Verseuchungsgrad,

...
[Provokation Aus]

Ich will damit nicht sagen, dass es hier nicht ein Verbesserungspotential geben würde, aber Pro/E bietet zumindest ausreichende Möglichkeiten.

Genau deshalb hatte ich Dir in Deiner Anfrage zum Umstieg IV -> Pro/E auch hineingeschrieben:

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:

Lass Dich auf das neue System ein und versuche nicht Verfahren aus dem anderen System zu übernehmen. Damit wirst Du nicht glücklich.

Akzeptiere die Besonderheiten von Pro/E. Wenn Du beipsielsweise erst einmal die KE- und Komponentenhistorie von Pro/E verstanden hast und zu nutzen weißt, wirst Du Dir nicht mehr vorstellen können, einen IV-Zusammenbau ohne das nachträglich reparieren oder ändern zu können.

---

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

n'abend.
wie auch immer.
ich hatte zumindest gehofft, daß ich z.b. im Zeichnungserstellungsmodus, mal schnell was rückgängig machen könnte. Ich bin mir sicher, daß eine "Undo-Funktion" in diesem "Quälmodus" die Mehrheit der User begrüßen würde.

dann allen noch viel spaß beim "Neuerstellen, Umdefinieren, Editieren Zeigen und Wegnehmen". Aber bitte keinesfalls Unterdrücken lassen. Ich blende mich mal aus.

gruß
mathias     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thinktank:
gibt es in den nächsten Versionen (z.b. WF4) endlich mal ne "Funktion zurück", die man auch verwenden kann. Oder gibt es vielleicht ein Zusatzprogramm, welches man laden kann?

---

Einzelbilder bei Intralink gibt es schon lange.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
[Provokation An]
Wer sich über die angeblich unzureichende Zurück-Funktionalität von Pro/E beschwert hat

meist bisher nur blind auf den Rückwärtspfeil geklickt mit all den Folgen der Unwissenheit,

die Arbeitsweise eines bidirektionalen Systems nicht vollständig erfasst,

noch nicht gemerkt, dass Pro/E eine Modell-Versionierung betreibt,

den Modellplayer noch nicht kennengelernt,

von Traildateien und deren Möglichkeiten noch nichts gehört,

arbeitet eventuell gedanklich noch in der 2D-Welt,

arbeitet ansonsten mit unidirektionalen 3D-Systemen und ohne Einbauhistorie (z. B. IV)

einen zu hohen MS-Office-Verseuchungsgrad,

...
[Provokation Aus]

---

Die Versionierung ist aber, verglichen mit Inventor, grottenschlecht, dort gibt es bspw. ein extra Ordner "OldVersions" wo die alten Versionen gespeichert werden. Das macht die ganze Sache nämlich übersichtlich. ;-)

So muss ich immer in den Windows-Explorer, um mir ne Version zu suchen, weil ProE es nicht gebacken bekommt bzw. nicht anzeigen will, weil ja alles im selben Verzeichnis liegt.

[Diese Nachricht wurde von Sommerfeld am 05. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"So muss ich immer in den Windows-Explorer, um mir ne Version zu suchen, weil ProE es nicht gebacken bekommt bzw. nicht anzeigen will, weil ja alles im selben Verzeichnis liegt."

???

Das wäre ja ganz neu. Versionen lassen sich schon seit Urzeiten in ProE anzeigen. Leg einfach mal den Schalter um ;-)

Bis denne...Szilli

@JPietsch: Einzelbilder? Dann hör' lieber mit PDMLink 9.0 auf und nehme die 9.1 :-)

[Diese Nachricht wurde von Szilli am 05. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwar wieder was gelernt, aber dennoch nicht berauschend.  Denn die ganzen Versionen liegen immer noch im selben Verzeichnis, wie die aktuelle Version.

------------------
Diva gegen Pro/E eingetauscht und es gibt Pro/bleme  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV.jpg

Deshalb hatte ich geschrieben:

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
    Ich will damit nicht sagen, dass es hier nicht ein Verbesserungspotential geben würde, aber Pro/E bietet zumindest ausreichende Möglichkeiten.

---

Wie geschrieben: Der gewaltige Unterschied liegt in der Bidirektionalität begründet. Unidirektional geht es eben einfach linear rückwärts.
So etwas, wie im anhängenden Bild kann man in IV (6) abspeichern und unkorrigiert wieder aufrufen.
Mach das mal in Pro/E ohne Systemverbiegungen.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Szilli:
@JPietsch: Einzelbilder? Dann hör' lieber mit PDMLink 9.0 auf und nehme die 9.1 :-)

---

[X] In Arbeit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
  Wie sollte denn diese "Zurück-Funktion" funktionieren?
Maßänderung in Zeichnung - Modell regeneriert und dann zurück?
Und was dann bitte? Regenerieren rückgängig, aber Maßänderung bleibt?
Maßänderung rückgängig, aber keine Modelländerung?
In Zeichnung Maßänderung + Modelländerung zurückaufrufen?
Aber was ist dann mit zwischendurch ausgeführten Veränderungen im Modell?

---

Das ist doch ganz einfach: Der letzte Schritt, der gemacht wurde. Das sollte Pro/E bekannt sein. Dabei spielt es keine Rolle, in welchem der vielen Module die Aktion stattfand.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO muss man beim UNDO wirklich unterscheiden und evtl anders abwickeln (Die Aufstellung ist nicht komplett)

UNDO im kosmetischen Zeichnungsbereich (Z.B. Maßverschiebung etc)

UNDO im  Zeichnungsbereich (z.B Zeigen Wegnehmen)

UNDO im  Modellbereich (z.B Maßänderung)

UNDO bei der Modellerstellung (z.B Selektion von Rundungskanten)

UNDO über Modelle hinweg 

Global gilt im Zeichnungsbereich muss man auf WF5 hoffen

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum soll man da nach den verschiedenen Modulen unterscheiden müssen? Das ergibt für mich keinen Sinn, denn von den Änderungen betroffene andere Module werden erst nach der Regenerierung von diesen Änderungen informiert. Auf die gleiche Weise könnte man dann die Änderung zurücknehmen (Zurücksetzen auf die Werte/Einstellungen/Aussehen vor der Änderung mit anschließender Regenerierung).
Einzig im Skizzierer kann man die Verläufe nur in der aktuellen Skizze zurücknehmen.

Damit beides funktioniert, muß Pro/E einen Verlauf mitprotokollieren, der detailierter als der Modellbaum ist - aber da kommen mir schon weitere Ideen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP