---

Hallo!

bin zwar neu hier, lese aber schon länger gerne in diesem Forum.
(Habe sogar von der PTC World in München den großen CAD.de Kalender)
Die Community ist hier echt klasse.

Nur jetzt muss ich mal auch einen Beitrag schreiben. (Suche Funktion half mir kaum weiter)

In meiner Firma wird darüber nachgedacht, die unterschiedlichen 3D-CAD Systeme zusammen in einem PLM System zu verwalten.
(ProE und UG)
Dadurch das Intralink von PTC über kurz oder lang sterben gelassen wird, und wir nach genauerem Testen generell gegen PDM-Link8 waren, (Diverse Testumgebungen bei Unis und Firmen betrachtet) bleibt uns bis jetzt seitens der Verwaltung nur noch Teamcenter oder SAP als PLM für die Zukunft.
(Das große SAP haben wir leider auch für die Logistik )

Nur jetzt kennen wir kaum Referenzfirmen, die ProE Daten endweder mit
Teamcenter
oder
SAP
verwalten.

Wichtig wäre noch, das vorallem alle Abhängigkeiten und Objektbeziehungen von ProE bei uns Verwendung finden. (Familientabelle, Kopiergeometrie, assoziative Shrinks und Arbeitsräume - eben alles)

Ich nutze die Angaben um vielleicht mal Kontakt aufzubauen und Erfahrungen auszutauschen.
Oder einfach nur als Referenzangabe, um die praktische Anwendung in der Industrie zu untermauern. 
Leider gibt uns PTC keine Angaben, welche Kunden ProE mit anderen PLM Systemen einsetzen.
Der Wechsel ist dank dem Intralink 3.4 Support für WF4 auf 2010 verschoben worden.
Trotzdem wäre ich dankbar für jede Antwort!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi crux,

na, da muss ich aber mal laut lachen: an der Uni angesehen!

Zuerst einmal gibt´s ja schon die Version 9 von PDMLink. Da hat sich bezüglich der Anbindung von UG außerdem was getan. Inwiefern ein SAP oder Teamcenter wirklich für das Datenmanagement von Pro/E-Daten gut sind, möchte ich nicht kommentieren.

Und dann: Wenn Deine Firma den Fahrzeugpark umstellen müsste, nehme ich aufgrund der hier gezeigten Vorgehensweise mal an, das der Verantwortliche in diesem Fall natürlich in die örtliche Berufsschule geht und dort mit den gerade anwesenden Lehrlingen spricht? 

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo crux,
vielleicht hast du auch nichts gefunden, weil du im falschen Forum bist. Versuchs doch bitte hier
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/Ultimate.cgi?action=intro&showall=1&category=25

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier hast du mal ein paar Links
mit Informationen:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum86/HTML/000058.shtml
http://plm.automation.siemens.com/en_us/Images/tc%20integration%20pro-e%20fs%20W%201_tcm53-47282.pdf
http://www.ugsplm.de/pdf/ueber_uns/material/teamcenter/multicad.pdf

Auf Nachfrage bei Siemens (früher UGS) erhälst du sicher auch
Namen von Firmen die Teamcenter in Kombination mit ProE einsetzen.

Sinn oder Unsinn solcher Lösungen ist eine ganz andere Frage.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi crux, wir arbeiten mit ProE Wf4 und Teamcenter.
Sind im Moment jedoch noch am Einrichten der Schnittstelle.
Gruß Uli

Bei konkreten Fragen bitte mich per Email kontakieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir hantieren nun seit einem Jahr mit SAP und Pro/E. Auf der einen Seite sind wir ganz begeistert auf der anderen ist es auch nicht ganz einfach.
Zusammenfassend: Das Unternehmen saugt nun unsere Zeichnungen regelrecht auf, es gibt eine Überprüfung vom Status, PDFs werden automatisch erzeugt, es werden noch viel mehr als nur CAD Zeichnungen abgelegt.
In der Konstruktion entsteht dadurch etwas mehr Arbeit.
Wir hatten vorher Intralink
Familientabellen ist eher schlechter als bei Intralink, normale Teile und BGs eher gleich. Bei großen BGs dauert es auch etwas länger, bis alles läuft.

Bei mehr Infos schick mal eine PM
Gruß klar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Setzt jemand von Euch Procad ein?

------------------
  Liebe Grüße aus Ettlingen - Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Armin

wir haben seit mehreren Jahren ProFile von Procad im Einsatz, u.a. auch mit ProE.

Als Betroffener bin ich nach anfänglichen Schwierigkeiten, jetzt schwer zufrieden mit dem Programm.

Schönen Feierabend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad-shark:
@ Armin

wir haben seit mehreren Jahren ProFile von Procad im Einsatz, u.a. auch mit ProE.

Als Betroffener bin ich nach anfänglichen Schwierigkeiten, jetzt schwer zufrieden mit dem Programm.

Schönen Feierabend

---

Moin Moin zusammen,

die Aussage kann auch ich komplett so unterschreiben. Der Start war etwas holperig, aber jetzt läuft`s sehr gut.

Gruß
Heini

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP