---

hallo,

wir haben das problem das das regenerieren von groesseren baugruppen / modellen teilweise sehr lange dauert..

gibt es eine option das ganze irgendwie zu beschleunigen?
was wird eigentlich dabei am meisten beansprucht?? cpu (bringt dualcore was?), speicher oder
sogar lan / hdd ??

------------------
-------------------
Alt + F4 und der Tag gehört Dir

[Diese Nachricht wurde von Fersy am 11. Nov. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

#Editieren
#Angepaßte Regenerierung verwenden

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... wie lange ist denn lange?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
... wie lange ist denn lange?

... so long

---

so bis zu 10-15min...

------------------
-------------------
Alt + F4 und der Tag gehört Dir

[Diese Nachricht wurde von Fersy am 11. Nov. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Fersy.

Regenerieren [das]: Fabelwesen aus der Zwischenwelt. 

Tritt in Computern (Workstation /PC) und nur in Zusammenhang
mit der Software Pro/Engineer und Wildfire auf.
Sein erscheinen kann provoziert und gesteuert werden.
(#Regenerieren#angepasst). Seine Aufenthaltsdauer in der Zwischenwelt lässt sich durch das angepasste regenerieren nur wenig verkürzen, da das ausschließen von Teilen aus seiner Nahrungskette ebensolang dauert, wie das Regenerieren selber (eigne Beobachtung).
Das Fabelwesen tritt sehr häugfig auch ohne Vorwarnung auf und nimmt sich zur Brust was da ist. (z.B. nach dem Umdefinieren oder eine Fensterwechsel, wenn bestimmte Option nicht stehen) Es erscheint dann quasi aus dem nichts und frißt CPU-Leistung ohne erkennbares Ende.
Jedes Abwehrverhalten schlägt fehl.
Einzig wirksame Waffe gegen das Fabelwesen ist der Entzug von Nahrung.
Ohne geeignete Nahrung, verschwindet das Fabelwesen schnell, schneller und am schnellsten (so erscheint es nie, wenn der Computer aus ist). Der Nahrungsentzug kann gesteuert werden. z.B. durch vereinfachte Darstellungen, geschickter Aufbau von Baugruppen, regelmäßiges beseitigen von Essenresten aus dem Arbeitsspeicher und vieles mehr. Man kann der Zwischenwelt auch sogenannte Config-Optionen mitgeben die das auftreten des Fabelwesen stark beeinflussen.
Die Optionen können in der CAF erfragt werden (Community Against Fabelwesen). Dort gibt es eine Suchfunktion die einen in Lichtgeschwindigkeit zu den wichtigsten Option bringt.
Als Sichbegriffen können z.B. Umgang mit großen Baugruppen, regenerieren oder ähnliches verwendet werden.

Dat Nordlicht
Andreas

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fabelhaft dieser Beitrag, Andreas. 

Ich glaube das Lachen bekomme ich das ganze Wochenende nicht von meinem Gesicht!!!! ROFL

Leider gehen nur 

------------------
Gruß
U. Süß               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Beere:
Hi Fersy.

Regenerieren [das]: Fabelwesen aus der Zwischenwelt. 

Als Sichbegriffen können z.B. Umgang mit großen Baugruppen, regenerieren oder ähnliches verwendet werden.

Dat Nordlicht
Andreas

---

muhaha, was rauchst du eigentlich den ganzen tag??   

suche habe ich natuerlich vorher benutzt, uahc mit deinen schlagwoertern.. leider ohne erfolg-- willste mir nicht ein paar config einstellungen verraten? 

------------------
-------------------
Alt + F4 und der Tag gehört Dir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HeyyWoWow..Andreas, gibts das auch auf rezept ?!

DON`t Drink and Drive and write beiträge....

Mein grinsen hält auch noch länger...

10Žer 4 u

------------------
Planung zum 2. CAD-Forum Stammtisch Saar

mein Batschkappe ;-)))

! GEWOHNHEIT !
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu
Gewohnheiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...willste mir nicht ein paar config einstellungen verraten?...

---

YuppiHeyy
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/005323.shtml#000000
ganz unten, der Beitrag von arni http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001303.shtml
allgemeines, wenns mal etwas größer wird 

Dat Nordlicht
Andreas

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, das werde ich erstmal ausprobieren..

vielen dank!

------------------
-------------------
Alt + F4 und der Tag gehört Dir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also bezüglich des reinen REGENERIERENS kann man mit der config.pro relativ wenig ausrichten, denke ich. Die erwähnten bzw. verlinkten Methoden bezüglich Baugruppenaufbau schon eher.

Zwei config Optionen fallen mir jedoch ein:
1. regen_backup_using_disk  bzw. regen_backup_directory
Da könnte ein Netzwerklaufwerk oder sowas eingestellt sein, das ist höchst unperformant.

2. sowie das Abschalten der automatischen Massenwertberechnung:
mass_property_calculate  by_request

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe Probleme mit der oben erwähnten Option mass_property_calculate = by_request.
Weiß jemand, unter welchen Bedingungen diese Einstellung funktioniert. Bei uns wird nach der Modellanalyse der Massenwert nicht nach PRO_MP_MASS oder mp_mass"" übertragen.
Einzig mit #Editieren#Einstellung#Massenwerte#OK funktionierts. Aber das kann doch nicht die Lösung sein, oder?
Ich möchte die Option nicht auf automatic setzten, da ich damit bei Tests eine 20% längere Regenerierungsdauer von Baugruppen feststellen mußte.

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von michaeln:
Bei uns wird nach der Modellanalyse der Massenwert nicht nach PRO_MP_MASS oder mp_mass"" übertragen.

---

Damit die Übertragung funktionieren kann, mußt Du natürlich den Wert erst errechnen. Dazu ist die Funktion #Analyse#Modellanalyse#Massenberechnung erfunden wurden. Und dann ist IMHO eine weitere Regenerierung fällig.

Zitat:

---

Ich möchte die Option nicht auf automatic setzten, da ich damit bei Tests eine 20% längere Regenerierungsdauer von Baugruppen feststellen mußte.

---

Ja, das Leben ist wirklich ungerecht. Immer kann man sich nur ein Sache leisten. Will man die zweite Sache auch haben, muß man die erste wieder abgeben.
Klar dauert die Regenerierung länger, es muß ja schlielich auch noch die Masse berechnet werden (und ein paar andere Sachen, die damit in Zusammenhang stehen). Diese Pille mußt du aber schlucken, wenn du die Massenwerte immer auf dem aktuellen Stand haben möchtest.

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

mit "Modellanalyse" meine ich schon auch die #Analyse#Modellanalyse#Modell-Massenberechnung.

Nur kann ich danach soviel regeneriren wie ich will, der Massenwert wird nicht nach PRO_MP_MASS oder mp_mass"" übertragen. Funktioniert das bei dir?

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mußte jetzt erst einmal die Konfiguration umstellen, damit ich Dir eine Antwort geben kann. Bei uns steht nun mal die Sache auf automatisch, weil die Masse immer aktuell sein sollte.  Selbst die Verlagerung der Beziehung aus dem Reiter "nach Regenerierung" in den Reiter "ursprünglich" bringt keine Änderung und es erscheint auch keine Warnmeldung mehr. Sehr verwunderlich 

Leider übernimmt er die Sachen wirklich erst, wenn man über das Editieren geht. Ist IMHO aber erst seit WF2 so. Allerdings ist die gefahr groß, dass ich mich irre, weil eben die Zuweisung nicht auf "by request" gestanden hat.

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es gibt die möglichkeit, konstruktionselemente innerhalb von bauteilen auf schreibschutz zu setzen. diese sind dann natürlich auch nicht mehr änderbar, werden andererseits aber auch nicht mehr regeneriert.
guck mal hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/004492.shtml

[Diese Nachricht wurde von der berater am 07. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von c128:
... nicht über #Analyse#Modellanalyse#Modell-Massenberechnung. Das hat das meines Wissens nach noch nie funktioniert. ...

---

Das hat bis ProE 2001 hervorragend funktioniert!

------------------
Stahl.

Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Wechseln grad so richtig von 2001 auf WF2/WF4 (ein echter Rückschritt bei einigen Funktionen).
Wir zeigen das Gewicht ja nur in der Zeichung an - bisher wurde es eben geupdatet, wenn die Leut Massenwerte mit Analyse berechnet hatten.

Das mit dem Mapkey wäre eine feine Sache wenn man den Bericht auch in der Zeichnung aufrufen könnte  [BTW: auch die Massenwertanalyse konnte man in 2001 aus der Zeichnung starten]

Hab jetzt ausgibig gesucht und massig Beiträge gelesen (und diesen ausgewählt für die Antwort) - und alle zielen in die Richtung, die Option auf automatic zu stellen.

Wenn es in de Forum eine Umfragefunktion gäbe würde ich ja gerne wissen ob alle einen zu schnellen Computer haben und somit auf automatic umgestellt haben - oder ob doch einige mit dem PTC default der ja gar nicht so unsinnig wäre arbeiten?

thx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Option auf automatic und die entsprechende Zuweisung in den Beziehungen in der Rubrik "nach der Regenerierung"
Geht auch auf älteren Rechnern.

PS: Ich denke den empfundenen Rückschritt wirst du in einiger Zeit nicht mehr so empfinden. Es ist eben eine andere Vorgehensweise. Hat man sich an diese gewöhnt, geht es wieder so flott wie vorher oder besser. Hier hilft sicherlich ein ordentlicher Update-Lehrgang, bei dem man auf die neue Vorgehensweise gedrillt wird. Nur mit gutem Willen und wenigen Infos wird der Umstieg sicherlich schwerer.
------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!    

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?     Dann schnell nachfolgende Link durchlesen.  
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � Pro/E-Konfig � 7er-Regel � Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

mal so 'ne Frage:

Wie sieht es bei den Einstellungen mit Familientabelleninstanzen aus?
(mass_property_calculate auf YES und mass=pro_mp_mass nach Regenerierung)

Ich habe gerade bei PDMLink-Einführung das Problem, dass Familieninstanzen und Generics zum Auschecken angeboten werden, da die Modelle durch die Massenwertsberechnung geändert worden sein sollen :-(

Gruß...Szilli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Szilli,

bisher habe ich damit keine Probleme gehabt. Das heißt jedoch nicht, dass es keine gibt. Gründe dafür können sein:

• kaum Familientabellen im Einsatz (lediglich Blechteile mit Endabwicklungen)
• die vorhandenen Fam.-Tab. weißen keine Masseunterschiede auf

Ist das Verhalten auch dann noch so, wenn die Tabellen erneut ausgecheckt wurden und die Tabellen verifiziert sind?

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP