| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Unterbaugruppe auflösen ( WF2) (920 mal gelesen)
|
Heribert Mitglied ja
Beiträge: 199 Registriert: 31.10.2003 WF2 120 / Icem Surf / Catalyst Pentium 4 2 GHZ 1MB Fx1100
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ( vorweg: ich bin Pro/e Newbie und kenn nur Solidworks) kann ich eine Unterbaugruppe so auflösen, das alle Komponenten in die Haupt BG verschoben werden und die Unter BG verschwindet ? vielen Dank, Heribert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3875 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heribert
|
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530 GeForce P1000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heribert
Ja, über Editieren / Umstrukturieren Bevor Du die (dann leere UnterBG) löschst, aber dringend die Referenzen prüfen, die bleiben nämlich 1:1 erhalten. Esrt, wenn es keine Referenzen mehr auf der UnterBG gibt, diese löschen... ------------------ Gruß, :cybernuth: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heribert Mitglied ja
Beiträge: 199 Registriert: 31.10.2003 WF2 120 / Icem Surf / Catalyst Pentium 4 2 GHZ 1MB Fx1100
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530 GeForce P1000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 20. Jun. 2005 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heribert
|
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 20. Jun. 2005 22:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heribert
1.) Eine Baugruppe mit 176 einzelnen Komponenten weckt in mir den Verdacht, schlecht aufgebaut zu sein. Meistens ist es besser, mit mehr Unterbaugruppen und tieferer Verschachtelung zu arbeiten! Immer schön handliche Häppchen. Ich gebe zu, ich kenne die Konstruktion natürlich nicht. Vielleicht mag es durchaus seine Berechtigung haben. Aber selbst bei Baugruppen mit tausenden Teilen habe ich bisher eher selten Unter-BG mit mehr als 100 Komponenten erlebt. Meistens sogar viel weniger. 2.) Bevor ich 176 Komponenten verschieben müsste, würde ich die Baugruppe eher bestehen lassen. Und sie aus der Stückliste rausfiltern, wenns denn sein muss. 3.) Wenn es doch nicht anders geht: Wie Cybernuth sagt, die (dann leere) Unterbaugruppe erst löschen, wenn die Komponenten in der Überbaugruppe neu referenziert wurden. Damits schneller geht könnte man sie auf "Fest" umdefinieren. Multiselektion gibts nicht? Mapkey aufzeichnen. ------------------
Stahl. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3875 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 21. Jun. 2005 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heribert
Hallo Heribert! Bei so vielen Komponenten würde ich so vorgehen: Hauptbaugruppe umbenennen, Unterbaugruppe umbenennen auf Hauptbaugruppe und den Rest einbauen. (So brauchst Du dies vielen Komponenten nicht neu referenzieren) Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |