---

Hi Leute,

was ist das denn für eine Fasenbezeichnung in Wildfire?
z.B. OxO
Das andere Zeugs, z.B. DxD oder D1xD2 gibtŽs ja immer noch.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag (Auszug aus der Hilfe):
O x O – Erzeugt eine Fase in einem Versatzabstand (O) von der ausgewählten Kante entlang jeder Fläche. Pro/ENGINEER wählt diese Option standardmäßig nur aus, wenn D x D nicht verfügbar ist.
Hinweis: Dieses Schema ist nur verfügbar, wenn die Versatzflächen-Erzeugungsmethode verwendet wird.

Hilft mir aber auch nicht viel --- ich brauchŽn Bild!

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FASE_OFFset.gif

Siehe beiliegendes Bild (wahrscheinlich verwirrt das noch mehr)
Irgenwie scheint Offset O zu sein
und Distanz D
unten ist O und oben ist D
aber die angezeigten Masse ???????!!!!????

------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 22. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alois,

danke für die Antwort... leider habe ich es wirklich nicht verstanden (deshalb auch nur 9 von 10 möglichen Ü  .

Muss ich mal testen.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich versteh's doch auch nicht, ich habe eine Nacht darüber geschlafen. Hilft nichts!! 
Das gab's in der Schule nicht für nichts verstehen 9 Punkte von 10 Punkten zu bekommen Danke

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alois,

hoffentlich hatteste keine zu schlimmen Alpträume deswegen (Einer meiner Teilnehmer des aktuellen Wildfire 2 Startup- Trainings hatte diese Nacht von Flächen und Berandungen geträumt - aber jetzt kriegt erŽs auch "im Schlaf" hin).

Die neun Unis sind eher wegen des Fleißes, den letzten Unity kriegste, wenn wir mehr wissen... 

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OxO.jpg

Candrian hatŽs gewußt, ich habŽs gemalt:

bei OxO und O1xO2 wird lotrecht zur Fläche versetzt.
Das Bildchen zeigtŽs...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tino,

danke.

Detlef

PS: 1 Uni für Dich - das ist der Rest vom Alios 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sei mal nicht so knauserich, bleibt doch in der Familie... 

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
Sei mal nicht so knauserich, bleibt doch in der Familie...  

---

Von mir auch Danke ich hab eure "Super-Familie" mit 20U's unterstützt

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo WF-Fangemeinde,

ich möchte die allgemeine Euphorie (und das Punkte verteilen)nicht bremsen, das Bild von cbernuth@DENC ist jedoch falsch. Die Fase wird nicht von den Schnittlinien der Verastzflächen mit den Teileflächen erzeugt.
Sondern:
Von der Schnittlinie der beiden Versatzflächen wird das Lot auf die Teileflächen "geworfen" und diese Schnittlinien verbunden.
Ich stelle heute abend mal ein Bild aus unseren Schulungsunterlagen hinein. Dann wirds klarer.

Gruß

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FASE_OFFset_richtig.gif

@tommyboy
Du hast selbstverständlich recht. Ich habe erst geschrieben U's veteilt, dann gedacht.
BTW die Anzeige der Maße stimmt doch bei dieser Art der Fasenbemassung nicht, Hat hier jemand schon eine Call gemacht????

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OxO_2.jpg

Ja, shame on me, war auch etwas voreilig. Die Bemaßungsanzeige...

Hier die richtige Version (bei 90° hätte mein Schema gepaßt, bei 90° läuft das Schema aber auf das selbe Ergebnis wie DxD, oder?)...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WF203_Fasen.pdf

Ich hab mal ein Auszug aus unserern Schulungsunterlagen angehangen.

Über das Thema "Fasen" kann man mittlerweile eine Doktorarbeit schreiben. ("Versatzfläche vs. Tangentialabstand")
In WF2 sind viele schöne neue Funktionalitäten hinzugekommen - leider sehr schlecht dokumentiert. Die Online-Hilfe läßt mehr Fragen offen als das sie beantwortet.
Es gab mal in einer PTC-News (Ausgabe ???) einen Artikel über den neuen "Fasenalgorithmus" für die Wildfire - für die WF2 muss man da etwas abstrahieren ...

Gruß

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tino,
hi Tommy,

Das sind die Bilder, nach denen man sowas verstehen kann.

Thx

Detlef

PS: maxÜ4U

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo tommyboy,
als Pro/e Neuling hab ich das jetzt auch mal verstanden mit den Fasen.
Dank den guten PDF. Hast du das für Bohrungen und Rundungen auch noch?

viele Grüße, heribert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Heribert:
hallo tommyboy,
als Pro/e Neuling hab ich das jetzt auch mal verstanden mit den Fasen.
Dank den guten PDF. Hast du das für Bohrungen und Rundungen auch noch?

viele Grüße, heribert

---

Hallo Heribert,

habe ich alles - kann ich allerdings nicht verschenken. Schließlich verdienen wir unter anderem mit Schulungen unser Geld ;o).
Das Erstellen von vernünftigen Schulungsunterlagen kostet eine Menge Zeit und Geld ...

Gruß

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP