Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Job failed

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Job failed (770 / mal gelesen)
PauleBeinlich
Mitglied
Simulant


Sehen Sie sich das Profil von PauleBeinlich an!   Senden Sie eine Private Message an PauleBeinlich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PauleBeinlich

Beiträge: 63
Registriert: 26.04.2011

Win 10
CPU + Ram ausreichend
ANSYS WB 2023 R1

erstellt am: 09. Mai. 2023 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

seit der Version 2022 R2 setzt ANSYS den kompletten Berechnungsjob auf failed, was durch die roten Pfeile nach unten gekennzeichnet wird, sobald während der Berechnung eine Bisection auftritt. (wir rechnen remote auf einem Windows HPC Cluster)
Ruft man den Job ab, ist er einwandfrei durchgelaufen und es erscheinen die grünen Häkchen (incl. ein paar Warnungen...)
Das wäre an sich kein großes Problem, aber wenn man im Windows HPC einen Job an einen anderen anhängen will, dann startet der zweite erst, nachdem der erste Job auf "Finished" steht. Durch die Änderung in der Solverausgabe steht aber jeder Job, der eine Bisection enthält, auf "Failed" 
Hat jemand - außer uns/mir - dieses Problem? Weiß jemand sogar, wie/wo man diesen Ausgabewert ändern kann?

In diesem Sinne
PauleBeinlich

------------------
Rettet dem Dativ!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cjensch
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cjensch an!   Senden Sie eine Private Message an cjensch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cjensch

Beiträge: 144
Registriert: 09.05.2019

erstellt am: 30. Aug. 2023 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PauleBeinlich 10 Unities + Antwort hilfreich


CADForum_RSMConf.png

 
Hallo,

schwer zu sagen, woran es liegt ohne genauer die Infrastruktur zu kennen, den RSM Report hier zu teilen wäre aus IT-Securtity Sicht nicht zu empfehlen. Ich habe ein kleines Modell mit Bisection aufgesetzt und mit der Version 2022R2 und 2023R2 getestet, beide haben einen grünen Download-Pfeil erzeugt. Also auch für nachfolgende Rechnungen unproblematisch.
Ein Schuss aus der Hüfte: Gibt es einen Unterschied, wenn im RSM Configuration ein Scatch-Verzeichnis angelegt wird, siehe ScreenShot?

Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM Germany GmbH
Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Tel: +49 (0) 8092 7005 728
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PauleBeinlich
Mitglied
Simulant


Sehen Sie sich das Profil von PauleBeinlich an!   Senden Sie eine Private Message an PauleBeinlich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PauleBeinlich

Beiträge: 63
Registriert: 26.04.2011

Win 10
CPU + Ram ausreichend
ANSYS WB 2023 R1

erstellt am: 05. Sep. 2023 17:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


error_rotepfeile.png


gruenehaken.png

 
Hallo,

vielen Dank für die Rückmeldung... Wir arbeiten mit diesen Einstellungen, dass ein Scratch-Verzeichnis angelegt wird. Was wäre die Alternative dazu?
Wird bei dem kleinen Test-Modell neben der Bisection auch eine Fehlermeldung erzeugt?
Ich habe ein Bild im Anhang mitgeschickt, wo mein "Problem" noch einmal deutlich wird.

In diesem Sinne
PauleBeinlich

------------------
Rettet dem Dativ!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cjensch
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cjensch an!   Senden Sie eine Private Message an cjensch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cjensch

Beiträge: 144
Registriert: 09.05.2019

erstellt am: 11. Sep. 2023 18:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PauleBeinlich 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ich glaube die Bisection ist nicht das Problem, eher die Errors, wahrscheinlich highly distorted Elements.
Bauen die Analysen aufeinander auf, also werden die Ergebnisse der einen Analyse als Input für die andere gebraucht?
Wenn man in einer Workbench die Analysesysteme die man berechnen möchte markiert und dann diese Systeme über die rechte Maustaste Aktualisiert sollte der Download der Ergebnisse auch automatisch erfolgen. Eventuell gehen dann die anderen Job auch durch, trotz Error Meldung.
Viele Grüße

------------------
**********************************************
CADFEM Germany GmbH
Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Tel: +49 (0) 8092 7005 728
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz