| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Vergleichsdehnung negativ? (661 / mal gelesen)
|
tgerhart Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 10 Registriert: 23.10.2020
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich habe aktuell ein kleines Problem bei der Auswertung meiner Ergebnisse. Es handelt sich um eine Analyse mit mehreren Lastschritten. Im ersten Lastschritt werden die Vorspannkräfte aufgebracht, im zweiten dann die eigentliche Belastung. Da die Belastung äußerst gering ist, zeigt sich in der Ergebnisauswertung lediglich der Einfluss der Vorspannkräfte. Um dieses Problem zu umgehen, subtrahiere ich die Ergebnisse des ersten Lastschrittes von dem des zweiten und bereinige damit den Einfluss der Vorspannkräfte. Da der Minimalwert der Dehnung beim zweiten Lastschritt jedoch kleiner ausfällt als beim ersten, ergibt sich ein negativer Minimalwert. Ein negativer Wert in der Vergleichsedehnung macht natürlich keinen Sinn. Bei den Maximalwerten verhält es sich genau umgekehrt. Hat jemand eine Idee, wie ich das Problem umgehen könnte? Ist mein Vorgehen überhaupt zulässig? Vielen Dank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 04. Feb. 2021 22:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tgerhart
Ich sehe keinen Widerspruch wenn du einfach subtrahierst. An einigen Stellen kann zu Entspannung kommen. Da musst du dir die Frage Stellen, was erwatest du von der Sunstraktion von zwei skalaren Vergleichdehnungen. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tgerhart Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 10 Registriert: 23.10.2020
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank Moe für deine Antwort! Ich möchte herausfinden an welchen Bereichen es Potenzial zur Steifigkeitsoptimierung der Bauteile gibt. Hierbei ist jedoch nur die Belastung aus Lastschritt 2 interessant. Die Vorspannkräfte sind quasi nur Mittel zum Zweck, um ein eventuelles Klaffen der verschraubten Bauteile berücksichtigen zu können. Ich weiß nur nicht so wirklich wie ich mit der negativen Vergleichsdehnung umgehen soll. Bedeutet ein negativer Wert einfach nur, dass die Dehnung von Lastschritt 2 auf 1 in diesen Bereichen abgenommen hat? Danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 05. Feb. 2021 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tgerhart
|