Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Mappen von Netz, Deformation und Spannungen/Dehnung als Basis einer neuen Simulation

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Mappen von Netz, Deformation und Spannungen/Dehnung als Basis einer neuen Simulation (947 / mal gelesen)
Kampf-Ameise
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Kampf-Ameise an!   Senden Sie eine Private Message an Kampf-Ameise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kampf-Ameise

Beiträge: 129
Registriert: 12.03.2002

ANSYS Mechanical 18.2, 2019R1, 2019R3

erstellt am: 04. Dez. 2019 15:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem: Ich möchte eine Simulation durchführen, bei der der erste Simulationsteil recht schwierig ist. Genauer gesagt handelt es sich um die Verpressung eines Elastomerbauteils (hyperelastische Materialmodell) über Herausrechnen der Anfangsdurchdringungen. Dies habe ich nur geschafft, indem ich den ersten Simulationsschritt in mehrere Teilschritte aufgegliedert habe und hier in jedem Teilschritt langsam (über ein APDL-Snippet) die Kontaktsteifigkeiten erhöht habe. Dieser erste Teilschritt der Simulation ist daher recht zeit- und rechenintensiv, da ich auch nur recht kleine Schrittweiten aufbringen kann.

Mein nächster Simulationsschritt ist auch ein wenig mit Try and Error verbunden und ich ärgere mich jedes Mal, dass ich meinen Anfangsschritt (der wie oben erwähnt sehr zeitintensiv ist) jedes Mal von Neuem durchrechnen muss, obwohl sich hier nichts ändert. Ich möchte lediglich die Zeitschritte nach dem Herausrechnen der Anfangsdurchdringungen abändern. Kann ich hierzu die Ergebnisse meiner ersten Teilschritte (Herausrechnen der Durchdringung) als Anfangsbedingung einer neuen Simulation setzen um diesen Schritt nicht immer wieder aufs Neue rechnen zu müssen? Ich meine hier das deformierte Netz inklusive Verformungen, Spannungen und Dehnungen. Was ich nicht meine ist ein Mappen nur der Verformungen, denn dann muss ich wieder einen Solve-Schritt hierfür durchführen.

Ich hoffe es ist verständlich was ich meine. Ich danke für alle Ideen und Hilfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 04. Dez. 2019 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kampf-Ameise 10 Unities + Antwort hilfreich

Das geht relativ einfach. Einfach bei der bereits bestehenden Analyse per Drag and Drop auf dessen Lösung eine zweite Analyse ziehen. Dann wird im Mechanical ein neuer Reiter mit Randbedingung und Ergebnis erzeugt, dieser unabhängig vom ersten Reiter ist, aber dessen Ergebnisse als Anfangsbedingung verwendet. Somit kann im zweiten Reiter beleibig die RBs geändert werden ohne dass der erste Reiter ebenfalls aktualisiert werden muss.

[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 04. Dez. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kampf-Ameise
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Kampf-Ameise an!   Senden Sie eine Private Message an Kampf-Ameise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kampf-Ameise

Beiträge: 129
Registriert: 12.03.2002

ANSYS Mechanical 18.2, 2019R1, 2019R3

erstellt am: 04. Dez. 2019 15:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für Deine Antwort.

Zitat:
Das geht relativ einfach. Einfach bei der bereits bestehenden Analyse per Drag and Drop auf dessen Lösung eine zweite Analyse ziehen.

Ich kann bei mir lediglich auf das Modell eine neue Analyse ziehen, nicht auf die Lösung. Dann habe ich zwar ein Modell welches identisch zum ersten Modell ist und ich kann die Randbedingungen ändern. Die Lösung des ersten Modelles als Anfangsschritt des zweiten Modelles kann ich dann aber nicht setzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 04. Dez. 2019 17:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kampf-Ameise 10 Unities + Antwort hilfreich

Dann nutze die Restart Option und setzte manuelle Restart Punkte und speichere alle temporären Lösungsdatein. Dann wird immer nur der jeweilige geänderte Lastschritt aktualisiert.

[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 04. Dez. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kampf-Ameise
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Kampf-Ameise an!   Senden Sie eine Private Message an Kampf-Ameise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kampf-Ameise

Beiträge: 129
Registriert: 12.03.2002

ANSYS Mechanical 18.2, 2019R1, 2019R3

erstellt am: 04. Dez. 2019 17:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Dann nutze die Restart Option und setzte manuelle Restart Punkte und speichere alle temporären Lösungsdatein. Dann wird immer nur der jeweilige geänderte Lastschritt aktualisiert.

Ahhh, auf die Idee bin ich noch nicht gekommen. Kann ich manuel einen festen Restart-Punkt setzen und dann auch Randbedingungen (in meinem Fall zusätzliche HSF-Elemente) definieren? Muss ich morgen gleich einmal ausprobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kampf-Ameise
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Kampf-Ameise an!   Senden Sie eine Private Message an Kampf-Ameise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kampf-Ameise

Beiträge: 129
Registriert: 12.03.2002

ANSYS Mechanical 18.2, 2019R1, 2019R3

erstellt am: 05. Dez. 2019 08:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Dann nutze die Restart Option und setzte manuelle Restart Punkte und speichere alle temporären Lösungsdatein. Dann wird immer nur der jeweilige geänderte Lastschritt aktualisiert.

habe ich gemacht. Restart-Punkte nach jedem Substep habe ich rausgeschrieben. Sobald ich aber eine Randbedingung ändere verschwindet die Restart-Option und ich kann keinen restart machen.

Das ist schade, denn genau das wäre hilfreich. Ich möchte ja lediglich neue Randbedingungen und HSF-Elemente definieren in den folgenden Simulationsschritten.

[Diese Nachricht wurde von Kampf-Ameise am 05. Dez. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 826
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 05. Dez. 2019 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kampf-Ameise 10 Unities + Antwort hilfreich

Dann definiere die RBs und HSF doch schon vorher. Mit Ekill kann man die HSF im ersten Schritt deaktiveren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz