Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  AMD CPUs für ANSYS Struktur

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  AMD CPUs für ANSYS Struktur (2182 mal gelesen)
tklar
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von tklar an!   Senden Sie eine Private Message an tklar  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tklar

Beiträge: 69
Registriert: 22.08.2002

CATIA V5 R19-R26
Unigraphics NX 7.5-12.0
Ansys Workbench 19.1
OpenDXM 6.4

erstellt am: 01. Feb. 2018 09:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Gemeinde,
ich werfe mal die Frage in die Runde, ob jemand Erfahrungen/Benchmarks gemacht hat mit AMD CPUs (Ryzen, Threadripper, Epyc) und ANSYS (Strukturanalyse) bzw. Vergleiche durchführen konnte mit aktuellen Intel-CPUs.
Danke,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hdwfid42
Mitglied
Simuliere Arbeit

Sehen Sie sich das Profil von hdwfid42 an!   Senden Sie eine Private Message an hdwfid42  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hdwfid42

Beiträge: 2
Registriert: 28.05.2020

erstellt am: 28. Mai. 2020 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tklar 10 Unities + Antwort hilfreich

Small ANSYS Mechanical linear-static fea model with frictional contacts - 3 mio DOF - needs 24 GB in-core memory
Running on 8 cores with Sparse Solver and Distributed Memory Parallel (DMP).

MKL_Debug => set MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5

Elapsed Time [sec]:
Ryzen 9 3900 vs. Ryzen 9 3900 (with MKL_Debug) vs. Xeon Gold 6136:
1259 vs. 702 vs. 676 - ANSYS 17.2 (AVX2)
1167 vs. 677 vs. 526 - ANSYS 19.2 (AVX-512)
1252 vs. 664 vs. 530 - ANSYS 2020 R1 (AVX-512)

Using the MKL-Tweak shows a speed-up of approx. 2 for the Ryzen 9 3900.

Using only AVX2 (ANSYS 17.2) the Xeon Gold and the Ryzen have approx. same speed.
With AVX-512 (ANSYS 19.2 and newer) the Xeon Gold is getting a bit faster (+22 %).

No Hyperthreading is used. Windows 10.
>= 64 GB RAM available

Some Infos on the AVX2 issue with AMD Zen2 CPUs:
https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/How-To-Use-MKL-with-AMD-Ryzen-and-Threadripper-CPU-s-Effectively-for-Python-Numpy-And-Other-Applications-1637/
https://www.computerbase.de/2019-11/mkl-workaround-erhoeht-leistung-auf-amd-ryzen/
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9mhr5q/amd_threadripper_2990wx_for_scientific_workloads/

[Diese Nachricht wurde von hdwfid42 am 28. Mai. 2020 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von hdwfid42 am 28. Mai. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hdwfid42
Mitglied
Simuliere Arbeit

Sehen Sie sich das Profil von hdwfid42 an!   Senden Sie eine Private Message an hdwfid42  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hdwfid42

Beiträge: 2
Registriert: 28.05.2020

erstellt am: 31. Mai. 2020 12:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tklar 10 Unities + Antwort hilfreich

Some Tests with bigger fea models...

ANSYS Mechanical 19.2 - linear static with frictional contacts - 12 load steps incl. Restarts - 13.1 mio DOF - PCG-Solver - DMP 10 cores

Memory used 37 GB

Elapsed time [sec] - Ryzen 9 3900 vs. Gold 6136:
25617 vs. 21124

--

ANSYS Mechanical 17.2/19.2/2020 R1 - linear static with frictional contacts – 8 load steps incl. Restarts - 11.4 mio DOF - Sparse-Solver out-of-core - DMP 10 cores

in-core uses 143 - 175 GB RAM
out-of-core uses 55 - 78 GB RAM

Elapsed time [sec] out-of-core - Ryzen 9 3900 vs. Gold 6136:
14334 vs. 11265 (ANSYS 17.2)
xxxxx vs. 10731 (ANSYS 19.2 - On Ryzen ANSYS stopped due to lack of RAM for sparse out-of-core)
13243 vs.  8978 (ANSYS 2020 R1)

This fea model causes lots of I/O (1,8 TB written to disk) due to out-of-core computing.

ANSYS 2020 R1 on the Gold 6136 is very impressive.
It uses just 56 GB RAM for out-of-core and just 143 GB for in-core.
The previous versions of ANSYS were using 72-78 GB RAM and 175 GB.

ANSYS 2020 R1 was approx. 10-15% faster than 19.2

In-core is approx. 15 % faster.

The Benefit of AVX-512 makes ANSYS 19.2 approx. 10-15 % faster than ANSYS 17.2.

--

Ryzen R9 3900 works at approx. 3.8 - 4.0 GHz (Cooling on Max.) running ANSYS on 10 cores.

AMD Ryzen 9 3900 12-core (TDP 65 W) - SSE4.2, AVX, AVX2 - 3.1 to 4.3 GHz
L1-Cache 768 KB
L2-Cache 6 MB
L3-Cache 64 MB
2 x 32 GB DDR4 RAM 2660 MHz
PCIe SSD max. 1 GB/sec

--

Gold 6136 works at approx. 3.4 - 3.5 GHz running ANSYS on 10 cores.

Intel Xeon Gold 6136 12-core (TDP 150 W) - SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512F - 3.0 to 3.7 GHz
L1-Cache 768 KB
L2-Cache 12 MB
L3-Cache 24.8 MB
6 x 32 GB DDR4 ECC RAM 2660 MHz
PCIe SSD max. 3 GB/sec (for reading I could see 2 GB/sec here while running ANSYS)

--

The Ryzen 9 3900 with it's low TDP and just two memory lanes performes quite well.

The Threadripper or Ryzen PRO might be better here, because of more memory lanes and higher clock speeds (higher TDP).
But the main librays of the program have to support AVX2. This can be done for ANSYS in Batch mode with the MKL-Tweak "set MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5".
Defining a system variable MKL_DEBUG_CPU_TYPE with value 5 doesn't work for my Windows 10 installation.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz