Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Vorgespannter Modalanalyse behält Vorspannung nicht

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Vorgespannter Modalanalyse behält Vorspannung nicht (928 mal gelesen)
Frequently
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Frequently an!   Senden Sie eine Private Message an Frequently  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frequently

Beiträge: 75
Registriert: 28.01.2006

Inventor 2009/2013
Ansys 18/19

erstellt am: 15. Dez. 2016 15:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute  ,

ich brauch mal Hilfe mit einer vorgespannten Modalanalyse. Es geht dabei um die Spannung, die durch die Vorspannung aufgebracht werden soll. Diese erzeuge ich mit einer Verschiebung und anschließendem "Festhalten" am Rand in dieser Position. Danach wird das Ergebnis in eine Modalanalyse geladen und dort sieht die Lösung dann so aus:
Die Lagerung am Rand bleibt bestehn, allerdings ist die Geometrie wieder in ihrer ursprünglichen Form und nicht in dem durch die Verschiebungen verformten Zustand.
Es sieht also so aus als hätte ich die Geomatrie einfach am Rand fixiert. Es fehlt die Verformung.  Falls nötig kann ich noch Bilder nachliefern

Grüße
Frequently 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 15. Dez. 2016 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Frequently 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Frequently:

Es sieht also so aus als hätte ich die Geomatrie einfach am Rand fixiert. Es fehlt die Verformung.

kann sein dass die Verschiebungen zu klein und damit unsichtbar sind?
Versuch den ganzen Prozess mit sehr grosserer Last.

Bilder helfen immer

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frequently
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Frequently an!   Senden Sie eine Private Message an Frequently  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frequently

Beiträge: 75
Registriert: 28.01.2006

Inventor 2009/2013
Ansys 18/19

erstellt am: 21. Dez. 2016 12:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.png


2.png


3.png

 
Hier kommen die Bilder. 

Es ist eigentlich ein ganz einfaches Problem.
Ich habe eine Geometrie (hier ein gebogenes Blech).
Ich bringe je eine Verschiebung am Rand auf und ziehe es damit auseinander (Bild 1).
Das Ergebnis zeigt nun den verformten Zustand (Bild 2).
Die Übertragung zur Modalanalyse folgt und das Ergebnis der Modalanalyse zeigt leider die ursprüngliche gebogene Geometrie (Bild 3).
   
Was stimmt da nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Mechanical Engineer (m/f/div) for Neutral Beam Ion Source

The Max Planck Institute for Plasma Physics as an institute of the Max Planck Society for the Ad­vance­ment of Science (registered association) is one of the leading centers for fusion research and is en­gaged in developing the physical foundations for a future fusion power plant. The institute is affiliated to the European Fusion Programme.

The Max Planck Institute for Plasma Physics ...

Anzeige ansehenProjektmanagement
cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 21. Dez. 2016 15:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Frequently 10 Unities + Antwort hilfreich

Am besten das Modell bereinigen, (kein Netz, keine Ergebnisse), zippen und hier hochladen.

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz