Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Vernetzung Maxwell 3D

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Vernetzung Maxwell 3D (1669 mal gelesen)
Patrick1990
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Patrick1990 an!   Senden Sie eine Private Message an Patrick1990  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Patrick1990

Beiträge: 43
Registriert: 12.06.2013

erstellt am: 05. Feb. 2016 10:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe derzeit noch ein Problem mit der Vernetzung eines 3D-Modells.

Ich bekomme folgende Fehlermeldung:

„Wrong band mesh. Suggested solutions: (1). Add the InnerRegion to wrap all moving objects (2). Specify smaller normal deviation angle to InnerRegion (suggested angle is twice as much as band object surface). (3). If the band gap is very small, a small segment is needed for band object so that the smooth curvature can be built on band surface. (4). Band object has true surfaces, but no mesh operation or operation is too large.“

Kennt jemand diese Fehlermeldung? Muss ich etwas beim Mesh des 3D-Modells beachten?

Ich habe nun schon das netzt feiner gesteckt und den Winkel abgeändert aber bekomme immer wieder diesen Fehler.

Vielen Dank,

Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 06. Feb. 2016 18:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Patrick1990 10 Unities + Antwort hilfreich

Ist deine Geometrie komplex? Wenn ja, dann kannst du sie in kleinere und einfachere Teile zerlegen und einzeln vernetzen.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbp
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von dbp an!   Senden Sie eine Private Message an dbp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbp

Beiträge: 11
Registriert: 10.03.2014

erstellt am: 08. Feb. 2016 12:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Patrick1990 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Patrick.

Das ist eine Fehlermeldung, die wirklich unterschiedliche Ursachen haben kann. Die Vernetzung mit mesh-operations zu verfeinern bringt hier i.d.R. nichts.
Ich würde Dir die Schritte in der Fehlermeldung empfehlen. Etwas an Text dazu zur Unterstützung:

1. Ist dein Bandobjekt segmentiert? Wenn nein, bitte segmentieren.

2. Falls noch nicht getan, tatsächlich einen Luftkörper zu erzeugen, der alle anderen Rotorobjekte enthält. Dieser ist etwas kleiner als das Band (außer an den Symmetrieflächen). Also, falls es eine Radialflussmaschine ist vom Durchmesser her so groß wie die der größte Durchmesser des Rotors. Dieses Luftobjekt ist nicht segmentiert.

3. Wenn die Fehlermeldung immer noch auftaucht: Unter meshing options-general Settings, die surface deviation bzw. Deviation angle feiner stellen.

4. Segmentierung des Bandes feiner machen...als Faustformel solltest Du, wenn möglich, versuchen die Segmente (in tangentialer Richtung) kleiner als Luftspaltdicke (besser Luftspaltdicke/2) zu definieren.

Gruß und viel Erfolg.

------------------
Simulation ist mehr als Software

Daniel Bachinski Pinhal
CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Patrick1990
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Patrick1990 an!   Senden Sie eine Private Message an Patrick1990  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Patrick1990

Beiträge: 43
Registriert: 12.06.2013

erstellt am: 08. Feb. 2016 21:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

vielen Dank für diese ausführliche Antwort.
Ich finde die Fehlermeldungen von Maxwell leider oft nicht sehr aussagekräftig.
Werde morgen mal die Schritte durchgehen.

Ist hier ein TAU-Mesh geeigneter? Es geht um einen Elektromotor.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbp
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von dbp an!   Senden Sie eine Private Message an dbp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbp

Beiträge: 11
Registriert: 10.03.2014

erstellt am: 10. Feb. 2016 13:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Patrick1990 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Patrick1990.

I.d.R. ist der Tau Mesher zu empfehlen. Dieser müsste standardmäßig aber eh als Default bei 3D Simulationen eingestellt sein.

Gruß

------------------
Simulation ist mehr als Software

Daniel Bachinski Pinhal
CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz