Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Kontaktproblem-schwache Federn aktualisieren?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Kontaktproblem-schwache Federn aktualisieren? (2768 mal gelesen)
bitbeast
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von bitbeast an!   Senden Sie eine Private Message an bitbeast  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bitbeast

Beiträge: 4
Registriert: 19.02.2015

erstellt am: 19. Feb. 2015 15:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich habe unter ANSYS Worbench R15 ein Kontaktproblem (Details unten), dass sich grundsätzlich mit schwachen Federn lösen lässt. Leider müssen die "schwachen" Federn so stark gestellt werden, dass sie unerwünschten Einfluß auf die Lösung haben. Um dem Problem möglichst unkompliziert zu begegnen würde ich gerne nach jedem Loadstep die schwachen Federn auf 0 setzen. Sprich es sollen an die im Loadstep ermittelte Geometrie neue schwache Federn angesetzt werden, die für die aktuelle Geometrie* spannungsfrei sind.  Weiß jemand wie das funktioniert?

Ein paar Details zum Modell:
-Zwei Körper A und B, beide haben eine stark unebene Oberfläche
-B ist fixiert gelagert
-A wird mit Remote Displacement in Richtung B verschoben, X-Koordinate vorgegeben, Y und Z frei (daher Federn nötig, sonst reichen die Randbedingungen nicht)
-Zugewandte Oberfläche von A und B sind reibungsbehaftet verbunden (Pure Penalty, Asymmetrisch, Pinballradius so eingestellt dass das Contacttool near open anzeigt)
-Large Deflection an
-Kontaktsteifigkeit ist manuell vorgegeben, Update jede Iteration

Mit "schwachen" Federn läuft das ganze durch. Man sieht aber an Körper A (der ja verschoben wird) durchaus an einigen Stellen deutlich Spannungen, die von den schwachen Federn kommen. Daher obige Frage.

Beste Grüße
bit

*dass diese sich durch wegnehmen der schwachen Federn leicht verformt sei hier mal vernachlässigt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Achim007 an!   Senden Sie eine Private Message an Achim007  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Achim007

Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008

Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler

erstellt am: 21. Feb. 2015 17:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bitbeast 10 Unities + Antwort hilfreich

Kannst Du bitte mal ein paar Bilder des Modells und der Randbedingungen einstellen.
Kannst Du Symmetrie nutzen und dann in Y und Z Reibungsfrei lagern?

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bitbeast
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von bitbeast an!   Senden Sie eine Private Message an bitbeast  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bitbeast

Beiträge: 4
Registriert: 19.02.2015

erstellt am: 23. Feb. 2015 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


forum.png

 
Ich habe mal ein Bild angehängt. Die obere Halbkugel ist die, die runter verschoben wird (x vorgegeben, y/z frei). Das untere Gebilde ist an der Unterseite fixiert gelagert. Wie ich mit reibungsfreier Lagerung weiter komme sehe ich leider nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Achim007 an!   Senden Sie eine Private Message an Achim007  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Achim007

Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008

Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler

erstellt am: 23. Feb. 2015 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bitbeast 10 Unities + Antwort hilfreich

für mich sieht es so aus, als ob das Modell aus 3 gleichen 120°-Segmenten zusammengesetzt ist.
Wenn das so ist und die Lasten auch symmetrisch sind, reicht ein 60°Segment für das Modell aus. Die Schnittflächen müssen dann als Symmetrierandbedingung in normaler Richtung fixiert werden. Das kann mit der Randbedingung "Fritionless Support" definiert werden.

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bitbeast
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von bitbeast an!   Senden Sie eine Private Message an bitbeast  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bitbeast

Beiträge: 4
Registriert: 19.02.2015

erstellt am: 23. Feb. 2015 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Jein, das würde mir nur bedingt weiterhelfen, auch wenn es grundsätzlich interessant ist. Die Halbkugel drückt nicht zentral in die untere Geometrie. Nach Konkakt rutscht die Halbkugel bis sie schließlich 3 Kontaktpunkte hat, die aber nicht symmetrisch verteilt sind. Der Gleitweg ist für sich unter Umständen schon von Interesse.

Das Model ist zudem letzendlich nur ein vereinfachtes Testmodell, das sich in erträglicher Zeit durchtesten lässt. Der für uns eigentlich interessante Fall ist grundsätzlich sehr ähnlich aber nicht symmetrisch.

Trotzdem besten Dank für die Mühen!

[Diese Nachricht wurde von bitbeast am 23. Feb. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz