| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Schiebung nur in -y-Richtung, +y bleibt frei (1941 mal gelesen)
|
lindner Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 6 Registriert: 06.11.2013
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, folgendes Problem: Ein rigid rad sitzt auf einer Schiene (Radialrichtung y). Das Rad wird auf einen Punkt (externer Punkt) projiziert. Das Koordinatensystem sitzt genau im Punktzentrum. Jetzt möchte ich gern diesem Punkt mitteilen, dass er sich zwar in +y-Richtung bewegen darf, aber nicht in -y-Richtung (in Schienenrichtung). Ich möchte an dieser Stelle gern die Verwendung eines nichtlinearen Systems vermeiden, deshalb habe ich bislang auch noch keine Kontaktdefinition realisiert (z.B. zu einer fiktiven Ebene). Hinweis: Die Schiene selbst ist nicht mit simuliert. Für Hinweise bin ich sehr dankbar! Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
Hallo Jörg, da kann ich Dir wenig Hoffnung machen. Was Du aus meiner Sicht brauchen würdest, ist ein Element mit "compression only" Support für Dein Rad. Folgende Elemente könnnen sowas: Link180, combi165, contact-Elemente Aber für alle ist meiner Meinung nach eine NL-Analyse notwendig (combi165 geht nur mit LS-Dyna). Oder hat hier noch jemand eine andere Meinung / Idee? ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lindner Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 6 Registriert: 06.11.2013
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die schnelle Antwort. vorstellen kann man sich die sache recht einfach, aber die umsetzung scheint wohl doch etwas schwieriger zu sein... ich habe das befürchtet. ich habe bereits an den support geschrieben, poste dann auch hier die lösung, aber ein paar antworten würde ich mal noch abwarten. vielleicht hat ja jemand noch eine lösung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lindner Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 6 Registriert: 06.11.2013 Ansys WB 14.5.7 HP Workstation Z800, Dual Prozessor (2x6Kerne) a´3,33GHz (Xeon X5680), 64GB Ram, FEM--> SSD
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Problem gelöst: Man verwendet Joints/Gelenke, zu finden unter Kontakte. Diese Elemente sind sehr einfach zu verstehen, man kann Bewegungsbereiche vorgeben und diese dann sogar darstellen lassen und den Körper mit der Maus bewegen. Vielen Dank für die Hilfe CADFEM Support! (Schleichwerbung ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
Tatsächlich, einige Joints haben Stop-Bedingungen - das ist mir noch gar nicht aufgefallen Muss ich gleich mal ausprobieren... ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
Hallo Jörg, bei mir funktionieren die Joints mit Stop-Bedingungen nur mit einer NL-Analyse D.h. man könnten eine Bewegungsrichtung in -y-Richtung nicht einschränken... ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lindner Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 6 Registriert: 06.11.2013
|
erstellt am: 06. Nov. 2013 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ehm, ich kann dir nichtmal sagen, ob die analyse nichtlinear geworden ist, aber die berechnungsdauer ist die gleiche und die berechnung findet mit einem directen solver statt (direkter solver, keine iteration notwendig --> linear würde ich sagen) bei mir funktioniert die sache sehr gut. das fahrgestellt hat 7 räder, die boundary cond. der einzelnen radaufhängung hat wunderbar funktioniert. grüße jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PauleBeinlich Mitglied Simulant
Beiträge: 59 Registriert: 26.04.2011 Win 10 CPU + Ram ausreichend ANSYS WB 2020 R1
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
Hallo. ich hätte zu dem Thema noch ein paar Fragen/Anmerkungen: Bei mir funktioniert die Stopp-Funktion nur mit "Große Verformungen" --> aktiviert (siehe Bild 1) Ich habe einen Balken aufgebaut und die blaue Fläche mit der Verbindung definiert. (Bild 2) Durch eine Flächenkraft würde sich der Balken um ca. 2mm verformen. Durch die Verbindung mit Stopp bei 1mm hätte ich mir erwartet, dass der gewählte Bereich maximal um 1mm verformt wird und sich dann quasi an eine virtuelle Fläche anliegt... Leider wird die definierte "Grenze" nur beim Mittelpunkt des Referenzkoordinatensystems eingehalten. (Bild 3, Fläche ist 20mm lang, RefKoordSys im Mittelpunkt) Muss ich irgendwas anders einstellen, damit sich die Fläche quasi anliegt bzw die ganze Fläche maximal um den eingestellten Wert verschieben kann...? Schöne Grüße PauleBeinlich ------------------ Rettet dem Dativ! [Diese Nachricht wurde von PauleBeinlich am 07. Nov. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
|
PauleBeinlich Mitglied Simulant
Beiträge: 59 Registriert: 26.04.2011
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
Hmm... dann wird die gewählte Fläche parallel verschoben. Ist also auch nicht genau das, was ich wollte... (nämlich so was wie einen virtuellen Anschlag) Trotzdem Danke Schöne Grüße PauleBeinlich ------------------ Rettet dem Dativ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lindner
Das hab ich mir schon gedacht Aber ich glaube eine andere Möglichkeit bleibt Dir nicht. Begründung: Ich meine die Joints werden über zwei RemotePoint's abgebildet (bin mir nicht ganz sicher), d.h. alle Knoten der Fläche werden mit diesem Punkt verbunden (die Freiheitsgrade werden gekoppelt). Deswegen zeigt der Joint dieses Verhalten und deswegen ist die einzige Möglichkeit, die Rotation zu sperren. Wenn das jemand anders sieht, dann bitte Posten ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities [Diese Nachricht wurde von deepblue am 07. Nov. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |