Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Druckabhängige Modalanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Druckabhängige Modalanalyse (1995 mal gelesen)
Math2
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Math2 an!   Senden Sie eine Private Message an Math2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Math2

Beiträge: 150
Registriert: 21.10.2002

Windows 7 64bit
Inventor 2019
PSP / PRO.FILE
Ansys 19.2

erstellt am: 15. Jul. 2010 07:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Script.txt

 
Hallo Zusammen,

Kann mir jemand behilflich sein bei einem Script für vorgespannte (Druck) Modalanalyse. (Siehe Anhang)
Bei dieser Rechnung kommt es uns darauf an wie sich die Frequenz in Abhängigkeit vom Innendruck eines Rohres ändert.
Bei der Druckbelastung verwende ich diesen Befehl (SF,all,pres,1e6/numnode) mir ist es nicht klar in was für einer Einheit die z.B 1e6 eingeben wird. Sind das Pa? MPa?
Ist der Script sonst OK oder gibt es noch Fehler oder Verbesserungen?
Die Ergebnisse sollten sehr genau sein.
Muss man für diese Berechnung überhaupt APDL verwenden um genaue Ergebnisse zu bekommen oder funktioniert dies auch über die grafische Oberfläche?

Danke im Voraus

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 15. Jul. 2010 08:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Math2 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,
den Druck den Du aufbringen mußt ergibt sich doch aus den Einheiten die Du verwendest. Wenn Du eine Kraft in N angibst und die Maßeinheit m ist, dann mußt Du auch den Druck in N/m2 aufbringen. Ich würde (sorry, da bin ich oldfashioned) in einer Berechnung nie eine abgeleitete Größe wie z.B. Pascal oder MegaPascal verwenden, den irgendwann  wenn man den Rechenlauf wiederholt weiß keiner mehr welche Einheit verwendet wurde.
Was verstehst Du unter Genauigkeit der Berechnung. Allein schon die Streuung der Materialparameter (Dichte, E-Modul) wird immer zu einer Abweichung gegenüber einer Messung führen - von den Randbedingungen wollen wir gar nicht reden. Du kannst mit erhöhter Vorspannung nur die Verschiebung der Eigenfrequenzen darstellen.

Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Math2
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Math2 an!   Senden Sie eine Private Message an Math2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Math2

Beiträge: 150
Registriert: 21.10.2002

Windows 7 64bit
Inventor 2019
PSP / PRO.FILE
Ansys 19.2

erstellt am: 15. Jul. 2010 09:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Gerd,

Danke schon mal für deine Hilfe.
Als Einheitensystem habe ich mm,kg,N,s,mV,mA eingestellt.
Was für ein Druck habe ich dann mit 1e6?
Bei den Rechenergebnisse kommt es uns nicht auf den Absolutwert an sondern auf die unterschiede zwischen den einzelnen Rechnungen. Hier wollen wir Frequenzunterschiede 10e-5 sehen.
Wir wollen also ein Messrohr z.b mit verschiedenen Innendrücken (1bar-100bar) beaufschlagen und uns die Frequenzänderung anschauen. Das es Abweichungen gegenüber Messungen führen kann ist uns klar kommt nur darauf an wie groß die Abweichungen sind.
Ich habe mal eine Berechungen ohne APDL durchgeführt also erst statische Analyse und dann die Modalanalyse. Leider bekommen wir hier Ergebnisse raus die gegenüber unserer Messungen 20fach (Frequenzdifferenz) höher sind. Deshalb wollen wir nun schauen wo unsere Fehler liegen.

Gruß

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 15. Jul. 2010 11:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Math2 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Du als Einheiten N und mm verwendet hast, dann hast Du einen Druck von 10**6 N/mm2 aufgebracht, das entspricht 10**12 N/m2 bzw. 10**7 bar.
Ich glaube soviel wolltet Ihr garantiert nicht haben.
So, das nächste wäre mal zu schauen wie sieht es mit den Werten der Dichte und dem E-Modul aus.
Auch müßtet Ihr mal  sehen welche Eigenformen den überhaupt da rauskommen. Da kann dann unter der Vorspannung auch eine Verschiebung stattfinden - sonst vergleicht man die Eigenfrequenzen verschiedener Eigenformen.

Gruß
Gerd

[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 15. Jul. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 15. Jul. 2010 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Math2 10 Unities + Antwort hilfreich

mm,kg,N,s,mV,mA ist kein konsistentes Einheitensystem: aus N = kg*m/s^2 folgt entweder t als Masseneinheit, mN als Krafteinheit, m als Längeneinheit oder (10^-1.5)s als Zeiteinheit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 15. Jul. 2010 13:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Math2 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:

>>mm,kg,N,s,mV,mA ist kein konsistentes Einheitensystem: aus N = kg*m/s^2 folgt entweder t als
  Masseneinheit, mN als Krafteinheit, m als Längeneinheit oder (10^-1.5)s als Zeiteinheit,
<<
stimmt, aber seit wann ist mN eine Krafteinheit?
Eigentlich reicht eine Kraft (N), eine Längeneinheit (m) und eine Zeiteinheit (s), - daraus kann man sich die konsistenten Werte für Dichte, E-Modul usw ableiten.

Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 15. Jul. 2010 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Math2 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von smittytomcat:
Zitat:
stimmt, aber seit wann ist mN eine Krafteinheit?


Wenn N eine Krafteinheit ist, dann ist auch mN = 10^-3 N eine Krafteinheit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz