plastische Verformung (FEM / Genormte Berechnungen/ANSYS)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor	Thema: plastische Verformung (1840 mal gelesen)
stephan22 Mitglied Student Beiträge: 108 Registriert: 17.11.2004	erstellt am: 11. Okt. 2007 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Ansys Gemeinde ! Ich habe mal eine Frage zur plastischen Verformung. In einem 3d Kontaktmodell (Surface to Surface)mit Übermaß (PressFit) möchte ich auch plastische Verformung realisieren. Das elastische Modell läuft super aber beim plastischen Modell treten sehr schnell Konvergenzprobleme auf. Ich habe schon eine feine Zeitschrittwahl, solcontrol on und autots,on gewählt. Muss man bei Kontaktproblemen und plast. Verformung noch zusätzliche Dinge beachten? Stephan22 ------------------ SR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022	erstellt am: 11. Okt. 2007 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stephan22 Zitat: Original erstellt von stephan22: Muss man bei Kontaktproblemen und plast. Verformung noch zusätzliche Dinge beachten? Selbstverständlich: Die verwendete Fließkurve. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Axel71 Mitglied Industrieschlosser Beiträge: 26 Registriert: 11.10.2007	erstellt am: 11. Okt. 2007 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stephan22 Was Ansys angeht bin ich selbst Anfänger. Kann mir jemand kurz sagen, wie ich bei 'Material Models' vorgehen muss, wenn ich beispielsweise eine plastische Verformung des Models realisieren will? Danke im Voraus. LG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stephan22 Mitglied Student Beiträge: 108 Registriert: 17.11.2004	erstellt am: 11. Okt. 2007 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Also wenns einfach nur an der Fließkurve liegen würde bräuchte ich nicht fragen. Natürlich habe ich ein plastisches Modell (bkin) verwendet. Mich interessieren eher Dinge wie der Einfluss der Elementqualität an der Kontaktfläche bzw. Elementform (Quad,Tetra) oder ob das automatische Herabsetzen der Kontaktsteifigkeit irgendwie einen Einfluss hat . Mein Materialmodell sieht so aus: TB,BKIN,1,1 ! Activate a data table TBTEMP,0 ! Temperature = 0 TBDATA,1,0.26,3.06 ! Yield = 0.26; Tangent modulus = 3.06 Grüße Stephan22 ------------------ SR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
AggA Mitglied Beiträge: 7 Registriert: 24.06.2007	erstellt am: 14. Okt. 2007 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stephan22 Vorschlag der oft funktioniert: Die Kontakte mit einer vorgegebenen Steifigkeit (z.B. 100000) versehen. Unter Properties, contact stiffness. Schreib mal obs geklappt hat! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stephan22 Mitglied Student Beiträge: 108 Registriert: 17.11.2004	erstellt am: 18. Okt. 2007 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo ! Also ich habe jetzt mal als Kontaktalgorithmus Penalty verwendet mit einer Contact Stiffness von 1000 und einer PenetrationToleranz von 0,5mm. Diesmal ist die Analyse durchgelaufen. In der Endposition gab es eine mittlere Penetration von 5 µm. Ich denke dass ist akzeptabel. Grüße Stephan22 ------------------ SR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)